カテゴリー: 社会

絶対君主制とは何か、この政府形態の特徴は何なのか、いくつかの例を説明します。

絶対王政とは何ですか？

絶対君主制とは、国王に権力が集中し、国王が国家と国民に対して無制限に統治を行う政治制度です。絶対主義政権では、君主は議会や憲法などの他の機関の支配を受けません。

この政治制度は近世のヨーロッパ王国の特徴でした。君主権力は世襲であり、終身であった。場合によっては、王朝 (つまり王家) は、主権者の結婚、領土の征服、政治的同盟を通じて複数の王国を管理することができました。

この時代で最も認められている絶対君主制としては、ルイ 14 世治世下のフランス(1643 ～ 1715 年)、フリードリヒ 2 世治世下のプロイセン (1740 ～ 1786 年)、ロマノフ王朝統治下のロシアなどがあります。ハプスブルク王朝（16～17世紀）の支配下にあったスペインとオーストリア。

• 「議会君主制」も参照

絶対王政の特徴

絶対君主制の主な特徴は次のとおりです。

• 権力の集中。行政、立法、司法の権限は国王に集中されました。政府のさまざまな機能の管理または実行を担当する人々または機関は君主によって任命され、君主に服従する義務がありました。
• 無制限の権限。君主の権力行使を管理する機関は存在しなかった。王の権力は無制限であり、王国のすべての人々、政務、制度に対して権威を行使しました。
• 生命と世襲の力。君主制は王朝内で世代から世代へと受け継がれました。王は死ぬまで統治し、その長子男子、または王自身が指名した別の後継者が跡を継ぎました。
• 神の主権。ほとんどのキリスト教徒のヨーロッパ君主国は、自らの権威は神から来るものであると主張していた。このイデオロギーによれば、王には臣下を統治する神聖な権利があり、その統治について神に対して責任があるとされました。

絶対王政の起源

中世、ヨーロッパで支配的な政治制度は封建制でした。さまざまな王国がありましたが、王たちはその領土に対して絶対的な主権を持っておらず、むしろ封建領主に依存していました。領主は、領地と呼ばれる広大な領土を統治する戦士貴族の一員でした。彼らは王の家臣であり、王に忠誠と軍事支援を負い、貢物を支払っていた。しかし、王は王国に対する権威を維持するために彼らを必要としており、領地内を統治する権限はありませんでした。

15 世紀末から 16 世紀初頭にかけて、ヨーロッパのさまざまな王が封建領主に対する立場を強化し、王国の権力を集中させることに成功しました。このプロセスは段階的かつ複雑であり、それぞれの地域状況に特有のさまざまな政治的および軍事的紛争の発展に関連していました。

たとえば、スペインの場合、絶対王政は、さまざまなキリスト教王国の連合とイベリア半島に存在したカリフ制（イスラム教王国）の征服によって発展しました。アラゴンのフェルディナンド王とカスティーリャのイザベラ王（「カトリック君主」と呼ばれる）は権力を集中させ、単一の王冠の下でスペインを統一しました。

フランスの場合、国王への権力の集中は百年戦争（1337～1453年）に関係していた。この紛争を通じて、王たちは軍隊と資源を増大させ、王国の領土に対する支配力を向上させ、封建貴族に勝つことができました。

絶対王政における国王の権力

絶対君主制における王権の行使は、ヨーロッパの各王国の歴史的、文化的、政治的、経済的背景に依存していました。いずれの場合においても、国王は政府のあらゆる事柄に対して最高の権威を行使し、すべての国民は国王に従う義務を負っていた。彼らの決定は、他の機関によって承認または正当化される必要はありませんでした。

絶対君主は、政治、経済、宗教、行政、軍事、民事、外交などあらゆる政府機能に対して権力を行使した。同様に、政府は立法権を持っており、新しい法律を制定したり、古い法律を廃止したりすることができました。統治のために、彼は王室官僚機構の援助を受けました。官僚組織は彼自身が任命した貴族の役人で構成されていた。

一方、国王は軍の最高権力者であった。これにより、彼は国内の治安、王国の防衛を管理し、他の領土に対して宣戦布告することができました。さらに、国王における徴税の集中化により、王国の組織に対する根本的な経済的支援が可能になりました。

絶対王政社会

近代におけるヨーロッパの絶対君主制は、強力な階層的財産分割と不平等な富の分配が特徴でした。このような社会は「古代体制」として知られています。その中で、社会集団はその起源によって区別されていました。

• 貴族。貴族は社会の最上位階層に属していました。彼らは貴族の称号と特別な特権を持った貴族や地主でした。彼らの主な特権の中には、土地の所有（農民によって労働され、彼らの富の源を構成していた）、税金の免除および封建的権利の相続（税金の徴収と土地の農民に対する正義の行使）が含まれていた。さらに、彼らには法的特権（特別法廷で裁判を受けるなど）と教育と軍事訓練へのアクセスが与えられました。
• 聖職者。カトリック教会はヨーロッパの君主制に大きな影響を与えました。教会の上位階層には、貴族と同様に特権がありました。多くの場合、司教は王政において権力の座を占めていました。聖職者は土地と封建的権利を所有し、税金の支払いを免除され、教育を管理し、公衆道徳を監視しました。
• ブルジョワジー。 それは商人、銀行家、その他の専門家で構成される社会階級でした。彼らは特に資金の投資、工業製品の生産、短距離および長距離貿易、専門サービスの提供に専念していました。彼らは都市に住んでおり、王税を支払わなければなりませんでした。彼らは貴族のような特権を持っていませんでしたが、近世になると経済成長により社会的地位を向上させました。さらに、ブルジョワの中には、爵位の購入や貴族との結婚を通じて貴族に加わった者もいた。
• 農民。それは最も裕福ではない最大の社会集団でした。彼らは土地の収穫に加えて、さまざまな製品を生産する田舎の労働者でした。彼らは土地を所有せず、領地内に居住し、自分たちの生存のために領主の土地を耕作していました。その見返りとして、彼らは彼に生涯にわたる忠誠心と奉仕の義務を負った。それは服従関係であり、農民にはそれを終わらせる自由はなかった。彼らは封建領主、教会、国王に税金を支払わなければなりませんでした。

絶対王政の文化

ヨーロッパのさまざまな君主制は、近代の文化の発展に影響を与えました。当時、王が芸術、文学、科学の後援者として行動するのが一般的でした。このようにして、彼らは学者、芸術家、音楽家、作家、哲学者、その他の文化主体を後援し、彼らを宮廷に統合しました。この活動は王室の後援として知られ、現代の文化発展における重要な要素でした。

一方、ヨーロッパの君主は大規模な宮殿や建築物の建設を命じました。これらの作品は君主制の偉大さと富を反映しようとしたため、そのデザインは豪華で印象的なものでした。豪華な素材を使用した巨大なホール、巨大な庭園、非常に華やかなファサードがあり、室内装飾にはタペストリー、家具、磁器、貴石を使用した金製品などの装飾芸術品が含まれていました。

芸術的なスタイルも君主の意向の影響を受けました。この時代に、バロック、ロココ、新古典主義のスタイルが発展しました。バロック様式は、動きとドラマの強調、曲線の使用、豪華で詳細な装飾によって特徴付けられました。ロココでは、花のモチーフを多用して、宮廷の繊細さと優雅さを強調しようとしました。一方、新古典派は古典古代の特徴を回復し、時代を超えた偉大さを求めてシンプルで幾何学的な形をとりました。

さまざまな君主国における文化のもう一つの重要な側面は、科学、文学、教育の発展でした。王たちはアカデミー、大学、科学協会の設立を奨励しました。このようにして、王室の後援を受けて、学者たちはキリスト教の教義を超えて研究テーマを探求することができました（ただし、カトリック教会による制限と管理はありました）。このとき、天文学、生物学、物理学、医学が大きく発展し、その後の科学の発展の基礎を築きました。

絶対王政のイデオロギー

16 世紀から 17 世紀にかけて、絶対君主制の権力を正当化するさまざまな政治理論が存在しました。その中で、次のような点が際立っています。

• 絶対主義の理論。絶対主義の支持を主張するさまざまな著者がいました。その中には、王国内の秩序と安定を維持するための最高かつ中央集権的な権力の必要性を擁護したフランスの理論家ジャン・ボダンの著作も含まれる。
• 神権説。さまざまな宗教哲学者は、絶対的な王は神の命令によって統治されると主張しました。イギリス人のロバート・フィルマーは、政治権力は神に直接由来しており、王には統治する神聖な権利があると主張した。フランスのジャック・ベニーニュ・ボシュエ司教は、この概念をカトリック信仰の戒律に従って統治するという王室の責任と結びつけました。
• 社会契約理論。この理論は、政治権力の起源は、基本的権利を守るために政府に服従することに同意した国民の同意にあると説明しました。英国の哲学者トーマス・ホッブズは、社会平和を維持するためには、主権は独自かつ無制限でなければならないと主張しました。さらに国民は主権者に絶対服従すべきだと主張した。

絶対王政の歴史的な例

近代を通じて、絶対君主制によって統治されたヨーロッパのさまざまな王国がありました。最も注目すべきものは次のとおりです。

• フランス。それは君主制絶対主義の最も顕著な例の一つである。ブルボン王朝は 1589 年から 1792 年まで王国を統治しましたが、中断はほとんどありませんでした。 「太陽王」とも呼ばれるルイ 14 世 (1643 ～ 1715 年) は、絶対的な権力の象徴となりました。彼は「L’État, c’est moi」（「国家は私だ」）というフレーズで知られ、王権の集中を強化し、フランスの領土を拡大し、ベルサイユ宮殿の建設を命じました。そこから彼はフランスの芸術と文化の発展を促進しました。
• スペイン。スペインの絶対君主制はハプスブルク王朝（1700年まで）、その後はブルボン家の権力下にありました。スペイン王は、ヨーロッパ、アメリカ、アジア、アフリカに領土を持つ世界最大の帝国の 1 つを築きました。彼の帝国はカトリック教会との強い結びつきを持っていたことが特徴でした。主な君主にはチャールズ 1 世 (1516-1556) とフェリペ 2 世 (1556-1598) がいます。
• ロシア。ロマノフ王朝の諸王は、1613 年から 1917 年にかけて、ロシアで権力を集中させ、君主制の絶対的な権力を強化することに成功しました。その最も著名な君主の中に、王国の領土を拡大し、近代化を推進したピョートル 1 世 (1682-1725) がいます。そして、ロシアの文化的発展を促進し、主要な国家改革を実行したエカチェリーナ1世（1762-1796）。
• オーストリア。オーストリアの君主権力は、1278 年から 1918 年までハプスブルク王朝の手にありました。近世初期、オーストリアはヨーロッパで最も強力な王国の 1 つでした。カール 5 世 (1500-1558) は、プロテスタントの宗教改革におけるカトリックの主な擁護者の 1 人でした。さらに、オーストリア女王マリア・テレジア (1717 ～ 1780 年) は王国の経済状況を改善し、当時のヨーロッパ政治において基本的な役割を果たしました。

今でも絶対王政は存在するのでしょうか？

現在、国王が国民に対して大きな権力を持っている君主制の国がいくつかあります。いずれの場合も、これらは何らかの制限を認識する政府システムですが、実際にはこれらの制限は君主制の決定に重大な影響を及ぼしません。

その中で、次のことを確認できます。

• サウジアラビア。この国の統治制度はイスラム君主制である。つまり、国王は国家元首であり、社会のあらゆる事柄において大きな権限を持っていますが、国王はシャリーア法（イスラム法体）に基づいて統治します。サウジアラビアはコーラン（イスラム教の聖典の一つ）を憲法と考えており、政府のさまざまな分野を扱う閣僚評議会を設置している。しかし、国王は他の機関に相談することなく国家の決定を下すことができるため、絶対君主制と見なされます。
• オマーン。オマーン・スルタン国は、首相、国家元首、政府首脳を兼ねるスルタンによって統治されています。スルタンは政府のあらゆる分野において決定的な権限を持っていますが、選挙による二院制議会も存在します。その法律は、シャリーア、民法、慣習法の要素を統合した混合法制度に基づいています。
• エスワティニ。このアフリカの王国は最近まで絶対君主制と考えられていました。ここ数十年で、国王の権力を制限する一連の制度が整備された。君主は政府の長として機能し、行政府を占めます。独立した立法府があり、議会と上院からなる二院制をとっているが、国王は一部の法律に対して拒否権を発動する可能性があり、引き続き立法権限を行使している。
• ブルネイ。このスルタン国では、君主が政府のあらゆる事柄に対して大きな権限を維持しています。行政府と立法府を完全に支配している。一院制の議会はあるものの、君主制に忠実な役人で構成されており、その決定はスルタンによって制限されている。

• 啓蒙された専制主義
• 中央集権的な君主制
• 立憲君主制

参考文献

• シェルドン、GW (2001)絶対主義。王の神聖な権利。映画監督、サー・ロバート。政治思想の百科事典。ファイル上の事実。

社会規範とは何か、またその主な特徴は何かについて説明します。また、どのような規格が存在するのか、またその例についても説明します。

社会規範とは何ですか?

社会規範とは、社会によって定められ、教育や習慣を通じて伝わる行動規範のことです。彼らの目的は、社会で適切に生活するための鍵である秩序を維持することです。

規範は、グループ内で何が正しくて許容されるかを確立する行動のモデルを示します。それらは通常、価値観と伝統に基づいており、社会が進化するにつれて、一部の規範も変化する傾向があります。社会規範の例としては、食事中に口をいっぱいにして話さない、公道の標識を尊重する、他人に敬意を持って話しかけないなどがあります。

社会規範や慣習は文化によって異なる場合があり、ある国では正しいことが別の国では失礼である可能性があります。これは部分的には、規範が社会を構成し、その個人に影響を与える制度から生じているためです。

道徳規範も参照

社会規範の特徴

社会規範は社会ごとに異なりますが、すべて次の一般的な特徴を共有しています。

• それらは普遍的なものです。特定の規則や戒律に従わなければ、社会は適切に機能することはできません。
• それらには価値判断が組み込まれています。彼らは、何かが正しいか間違っているかを受け入れるための道徳的基準を確立します。
• それらは相対的なものであり、社会ごとに異なる場合があります。それらは権力の制度や機構によって決定されます。
• 重要性の範囲は変化します。一部のルールに従わない場合は、他のルールよりも厳しい制裁が科される場合があります。
• 遵守しない場合は制裁が科される可能性があります。社会的な拒絶や否認、法的、財政的、行政的制裁などが考えられる結果です。
• それらはグループ内の個人によって内面化されます。それらは個人の個性の一部となる傾向があります。

規格の種類

最も一般的な種類の規範 (どのような行動が許容されるかどうかを知るのに役立ちます) は次のとおりです。

• 人気の風習。学校でも社会集団でも、幼少期から学んだこれらの規範は、社会的に受け入れられるために重要です。たとえば、公共の場でくしゃみをするときに顔を覆ったり、ある場所に到着したときにその場にいる人々に挨拶したりするなどです。
• 道徳的規範。倫理に基づいて正しい行動または間違った行動を定義するもの。彼らを尊重しないことは、その文化に属するほとんどの人々にとって不快なことです。たとえば、価値が正しいかどうか気づいていない人におつりを渡すことで、お金の管理に誠実になることです。
• タブー視されているもの。遵守されないと非常に否定的または攻撃的なルール。タブーの重要性の度合いは、それぞれの文化の習慣と密接に関係しています。たとえば、同性愛が依然として犯罪とされている国がいくつかあるにもかかわらず、同性愛について冗談を言うことは、今日のほとんどの文化において非常に不快なものです。
• 法律。州または国家レベルで正式に定められた規則を遵守しなかった場合、罰金や懲役刑が科される可能性があります。これらは、コミュニティに秩序を課すために必要な、ルール、権利、義務から構成される社会的統制の一形態です。たとえば、医療用大麻の生産は世界中の多くの国で規制されており、厳格な国家管理下以外ではその自由な販売は許可されていません。

社会規範の例

社会規範の例としては次のようなものがあります。

• 公共交通機関で高齢者や障害のある人に席を譲る。
• 視覚障害者が道路を横断できるよう手助けします。
• 過度の騒音を避けるために、口を閉じて噛んでください。
• 食べる前に手を洗ってください。
• ナプキンで口を拭きます。
• あくびをするときは口を覆いましょう。
• 意見を言う前に、相手が話し終わるのを待ってください。
• 環境に配慮し、公道にゴミを捨てないでください。
• 廃棄物をゴミと一緒に捨てるのではなく、リサイクルまたは再利用します。
• 嘲笑したり攻撃したりすることなく、他人の身体的な違いを尊重します。

参考文献:

• の「社会規範」。
• 「社会規範: 慣習、慣習、タブー、法律」
• 「一部の子供たちが無視している5つの「理解した」社会規範」。

代表民主主義とは何か、その起源と追求する目的について説明します。また、その特徴や事例など。

代議制民主主義とは何ですか？

代表民主主義または間接民主主義は、政治的代表に基づいて機能する民主主義システムの一種であると理解されています。これは、国民が投票を通じて選出した一連の役人に政治的意思決定の主権を委任することを意味します。

この種の制度は、国家の行政権と立法権を行使するためのさまざまな代表制度を通じて、現代の民主主義の大多数で運用されています。公職に就いている人は、民意に従うという前提の下で政治権力を享受しているため、代表者と呼ばれます。

現代の代議制民主主義は、そのモデルに固有の困難と限界に直面しています。したがって、アテネの民主主義のような直接民主制が望ましいという考えが特定の地域で再び浮上した。しかし、世界の民主主義国家の大多数は代表国家です。

「民主主義国家」も参照

代議制民主主義の起源

代議制民主主義には、ローマ共和政に明確な前例がある。

そこではローマ議会が政府の一形態として設立されました。

この意味で、今日の代議制民主主義は、ギリシャモデル（直接民主主義）よりもローマモデルに従っています。

しかし、この問題における現代の先駆者はアングロサクソン人でした。13 世紀にイギリスは国王から無制限の権限を剥奪し、一般市民が代弁者になることを認める制度を制度化しました。

17 世紀に、このシステムは英国議会を通じて自由民主主義の制度化につながりました。これにより名誉革命と 1689 年の権利章典が可能になりました。

18 世紀には、フランスとアメリカも、それぞれアメリカ植民地 13 植民地革命 (1763 ～ 1776 年) とフランス革命(1789 年) の結果として生まれた、新しい民主的政治制度で同じことを行いました。この統治方法は、産業革命に参加した国々によって模倣されました。

代議制民主主義とは何ですか？

選出された公務員が国民の主権を代表または委任するという考え方がこの制度の鍵となります。つまり、国民は自由な公選に招集され、自分たちに代わって権力を行使する人々のグループを選出するのです。

これらの役人には、明確な権限と責任を伴う地位が与えられています。彼らは、有権者の生活を左右する政治的および立法上の決定を下す責任を負っています。それが「間接民主主義」と呼ばれる理由です。意思決定と国民の間に仲介者が存在するからです。

代表制民主主義の目的

代議制民主主義の目的は直接民主主義の目的と同じであり、国民に効率的かつ多元的な方法で意思決定を可能にする政治管理モデルを提供することです。

さまざまな声やトレンドを考慮することを目指します。このようにして、共同で承認されたルールに従って、平和的で制度的な合意に達することができます。

参加型民主主義との違い

直接民主主義または参加型民主主義では、当局の決定に対して市民がより深く関与する必要があります。それは、人々の間の距離を縮め、生活において超越的な決断を下すことを前提とした政治のやり方です。

これは、ある物事と他の物事の間の仲介者が少なくなることを意味し、これが「直接的」と呼ばれる理由です。国民は国家の運営に参加することになっており、単に参加する人を選んで他の人から脇に置いたり留まったりするものではありません。待っている。

詳細:参加型民主主義

基本的な機能

代議制民主主義の基本的な特徴には次のようなものがあります。

• 通常の選挙。これらは、国家憲法で予定されているカレンダーに従って、透明性を保証する完全な管理のもとに確立されます。
• 普通選挙権。最低要件を満たすすべての国民は、投票し、政治的に意見を表明する平等な機会を持ち、投票の価値は同じです。
• 政党の参加。彼らは選挙区を組織し、国民の参加を促進し、公職の候補者がどの組織に所属するかを決定します。
• 国家憲法がある。公権力はそれに服従する。
• 意思決定はより高いレベルで行われます。それらは国民によって直接ではなく、選挙で選ばれた代表者によって取り上げられます。
• 住民投票が行われることもあります。これらは、決定すべき事項があまりにも重要であるか議論の余地があるため、代表者だけで定義できない場合によく行われる協議です。

代表者の職務

公選された代表者は、自らが活動する場面において公共の利益を守ることに尽力します。その見返りに、国家は彼らに給料を支払い、有権者は彼らに信頼を寄せる。

保持する位置に応じて、次の機能のいくつかを持つ場合があります。

• 法律を制定、廃止、承認、修正する立法決定に投票します。
• 必要に応じて、国民の利益を代表する部分の利益を反映させるために議論を提供します。
• 行われた議論、決定、その他の政治活動について適時に有権者に知らせます。
• システムの保守を確実に行うとともに、その機能を誠実かつ透明性のある方法で実行します。

代表の危機

多くの機会に、西側諸国における代表の危機について語られます。これは、多くの国で民主的な政治的代表の有効性が薄れていることを意味します。つまり、権力の座を利用せずに行動する役人の信頼が失われているのだ。

代議制民主主義では、人々が代表者に不満や不信感を感じると、通常、参加が少なくなる傾向があります。場合によっては、民主主義を公然と攻撃するような、ますます過激な選択肢を選択することもあります。

中間的な対応は、組織的かつ平和的に反対意見を表明することです。大規模なデモを通じて国民は自らの利益を表明することができ、場合によっては政党もそれに同調する。

代議制民主主義の美徳

参加型民主主義と比較した代議制民主主義の大きな利点は、官僚制の利用に関係しています。それぞれの主要な政治的決定に何百万人もの人々を参加させるには、巨大な協議装置が必要となり、高い経済的コストがかかる。

代替案として、代議制民主主義は、それぞれの立場の期間中、国民の決定は単に国民が次の政治的決定を誰に委ねるかを提案します。一般的な相談の唯一の例外は、非常に重要なケースです。

なぜ批判されるのでしょうか？

代議制民主主義の大きな問題は汚職と関係がある。政治関係者は自分自身または他の同僚によって監督されるため、監視が困難になります。

さらに、それは階級や政治体制を生み出す傾向があります。これは、政治に専念し、その見返りとして自分自身を豊かにし、社会的に上昇し、市民生活の他の経済分野に参加する社会部門が存在することを意味します。

同様に、代表性の危機は、汚職と関連したシステムに対する大きな批判です。政治的代表に必要な信頼の幅は今日、危機に瀕しており、明らかに悪化しているように思われる。

代議制民主主義の例

今日、ほぼすべての民主主義国家は参加型民主主義によって統治されています。米国のように、代表的な連邦共和国となっている国もあります。英国のような他の国は、代表的な議会君主制です。

現在の直接民主主義の例はまれです。これはスイスの 2 つの州でのみ実施されており、すべての住民が現地の法律、予算、改革を定義しています。

参考文献:

• の「代議制民主主義」。
• メキシコ政府の (SIL) における「代議制民主主義」。
• 「代議制民主主義か直接民主主義か？」で 。
• エンリケ・デュッセル著「参加型および代議制民主主義」。
• 「代議制民主主義とは何ですか？」で 。
• の「代議制民主主義」。

保守主義とは何か、保守主義が擁護する価値観について説明します。また、その一般的な特徴と分類方法。

保守主義とは何ですか?

保守主義は、​​根本的な変化（革命）と進歩（進歩主義）の概念に反し、現状の家族と宗教的価値観の擁護と永続を支持する一連の社会的、イデオロギー的、政治的立場として知られています。ほとんどは段階的かつ非常に制御された変化です。これは場合によっては、歴史的に時代遅れの体制や命令への後退を意味することさえあります（反動）。

経済問題においては、保守主義の教義は歴史的に自由市場に反対していましたが、 20世紀にその立場が変わり、自由主義経済の潮流と融合して、普及している資本主義システムを擁護しました。

その意味で、保守的な立場は、右派や中道右派のイデオロギー領域、つまり社会変化への抵抗に近づく傾向があります。彼らは社会の最も裕福な層の間で人気を博し、その恩恵を失うことを好まない傾向がありますが、社会経済的階層の独占的な立場ではありません。

絶対主義も参照。

保守主義という用語の起源

保守という用語は、19 世紀初頭に、 1789 年のフランス革命の自由主義的思想や啓蒙主義の思想に反する立場、またはいわゆる旧体制を擁護する立場を表すために登場しました。

フランスの外交官、政治家、作家のシャトーブリアンは、この言葉を当時の政治用語に紹介したでしょう。

保守的な価値観

伝統的に、保守主義は次のように要約できる特定の社会的、政治的、道徳的立場を擁護してきました。

• 中心主義。決定が下される明確な中核を備えた政治権力構造を維持します。
• 宗教性。社会に必要な制度としての教会と宗教を擁護すること。
• 注文。 秩序と安定を求めることが基本です 保守的なビジョンでは、しばしば社会変革を求める運動を無政府的だと決めつけます。
• 伝統。家族や地域の価値観は通常、保守主義において特権的な地位を占めています。
• ナショナリズム。地元の高揚は、左翼イデオロギーの国際主義に対抗する保守的な思想を伴うことがよくあります。

保守経済学

保守的なセクターの経済的地位については、別途指摘する価値があります。
伝統的には、地元の地主を優遇し、ナショナリズムと密接な関係にある保護主義経済でした。

しかし、資本主義と現代が社会にもたらした変化は、社会的保護措置や社会保障の調停を求める進歩的な部門に対して、自由市場と経済問題への国家の介入をほとんど望まないという新たな保守的な立場を生み出した。国家は大規模な国際資本に対抗する。

保守主義の種類

民主主義の役割に関する保守主義の立場を考慮すると、保守主義の 2 つの側面を区別することができます。

• 適度な保守主義。中道右派またはリベラル保守主義とも呼ばれ、民主主義を政府政権として受け入れ、宗教的価値観とはほとんど結びつかず、むしろナショナリズムや自由市場の価値観と結びついた現代の保守的な伝統であると考えられています。
• 反動的または極端な保守主義。それは、フランス革命と啓蒙主義から受け継いだリバタリアン運動に対するいわゆる「反動」を構成し、宗教、伝統、権威、伝統への忠実さなどの旧体制の価値観にさらに執着しています。

保守的な流れ

さまざまな保守主義を区別するもう 1 つの方法は、次のように、歴史的瞬間と地理的位置によって決定されるその起源に言及することです。

• イギリスの保守主義。その中心人物はエドマンド・バークで、フランス啓蒙主義が追求した国家のようなユートピア的不可能性、つまり人間の理性に基づく国家はキリスト教的価値観と社会自然主義への回帰を好むと提唱した。社会変革の必要性を否定することなく、この運動は必要なスピードに疑問を投げかけています。
• フランスの保守主義。フランス革命によって押し付けられた宗教と君主制制度の最小化に反対し、彼は伝統的な価値観と超国家主義的公準に固執し、多数の右翼政党を誕生させた。
• ドイツの保守主義。最初の「現代」保守運動はドイツの運動でした。解決すべき要素としての社会的不平等と貧困の原則から出発して、時代に適応し、暴力的な変化の必要性を回避する方法を知っている改革主義国家が推進されます。
• 新保守主義。 「ネオコン」とも呼ばれるこのスタイルは、1960 年代のアメリカのカウンターカルチャーへの反応として登場し、後に日本、イギリス、さらにはチェコ共和国などの他国にも輸出されました。個人主義、自由市場を広め、どんな犠牲を払ってでも資本主義民主主義を守りましょう。

宗教と保守思想

以前にも述べたように、宗教と教会制度（特に西洋キリスト教の大規模教会）は、保守思想において重要な役割を果たしています。それは、宗教が社会の構成において決定的な役割を果たしており、社会の継続性を保証する必要があると考えているからだけではありません。それは社会的（したがって政治的）役割だけでなく、保守思想がさまざまなレベルで、人間の「本質的」または「超越的」価値観として宗教によって伝統的に提案されてきた形而上学的な価値観に固執しているためでもあります。集団的な政治的、社会的合意から来ています。

リベラリズムとの違い

自由主義と保守主義の対立は近代の初めにまで遡り、歴史を通じて数多くの政治的対立の火種となり、19世紀末のアメリカの若い国家の場合のように、しばしば内戦につながりました。そして20世紀初頭。両方のモデルの違いは次のように要約できます。

• リベラリズムは物事の理想として個人および社会の自由に基づいていますが、保守主義は秩序と統制に専念します。
• リベラリズムはフランス革命の平等、友愛、自由という国際的な価値観を重視していますが、一部の保守潮流は伝統的な国家主義的価値観と自然法を好みます。
• 自由主義と進歩主義は価値そのものとして社会変革を推進しますが、保守派は伝統的に普及している構造にしがみつきます。

政治的保守主義

現在、「保守」という用語は、リベラリズムの個人主義モデルとは対照的に、権威の尊重と強力なパターナリスティックな国家という基本的な考え方の一部と多かれ少なかれ同義語として適用されています。

その意味で、この用語は右翼イデオロギーを指すだけでなく、政治秩序とその国民との関係が垂直化、階層化され、硬直化しているシステムを指すためにも使用されます。

したがって、スターリン主義のソ連やフィデル・カストロのキューバなど、当初は革命的な政府システムを保守的と呼ぶことも可能である。

社会保守主義

「保守的」という用語の別の適用は、中絶の非犯罪化、同性愛者または性的に多様な人々に対する社会的要求、または麻薬の合法化に関する特定の現代の議論など、社会に関連した個人の自由に関する特定の拒否の立場と関係しています。 。これらの立場は、必ずしも反動的なイデオロギーや保守的な経済的アプローチを伴うわけではありません。

保守的自由主義

この用語は、自由主義の中で最も保守的な部門、つまり現代右派の流れを指すために使用されます。

その公準は、リベラルな自由市場経済（自由放任、または「させてあげる」）の中に挿入され、社会的不平等の自然化が人間の状態に本質的かつ避けられないものとして組み込まれています。

規制とは何なのか、どのように分類され、どのような機能を果たしているのかを説明します。また、その特徴や法則は何なのか。

規制とは何ですか?

何らかの権威によって発行された、規則が表現された文書を規則と呼びます。それは法的、社会的、政治的、またはその他のあらゆる性質のものであり、コミュニティのメンバーはそれに従わなければなりません。

規制はコミュニティの制度から生まれ、コミュニティ内の社会平和を管理します。つまり、規制は、メンバー間で生じる紛争を防止し、可能な解決策を提供します。

多くの規制には国内法的地位があり、無視した場合には懲役などの懲罰が科される可能性がある明示的な法律です。ただし、クラブ、公園、ボードゲームなど、より明確でローカルな活動エリアがあり、これらのエリアにのみ適用されるものもあります。

いずれの場合も、これらは書面で説明される明示的なルールです。このようにして、誰でもそれらにアクセスできるようになり、その存在は誰かがそれらを記憶 (または変更) することに依存しません。

「官僚制」も参照

規制の内容

規制には本質的にルールが含まれます。

これらはガイドライン、戒め、制限であり、最終的にはその義務に従わない人に適用される制裁です。

これらは規範的な文書であり、人間の集団に行動規範やパフォーマンス規範を課し、すべての人に共通して平和的な社会的交流を可能にします。

規制の種類

大まかに言って、次の 2 種類の規制が考えられます。

• 将軍様。従うべき規範と行動の広範な枠組みを提案するもの。それらは詳細や特殊性を強調するのではなく、むしろ特定の領域に適用できるゲームのルールを提案します。たとえば、公共の秩序に関する一般的な規制です。
• 内部。内部規定は、あらゆる種類の会社、組織、またはクラブの財産です。彼らの行動範囲は狭く、ローカルであるため、それらはその組織に住む人々にのみ適用されます（そして明らかにされます）。例えば、国会の審議に関する内規。

規制の機能とは何ですか?

前述したように、規制は秩序の管理者です。彼らは人間の集団に、自らを統治するための一連のルールを提供します。

彼らは、混乱が生じる可能性、最も強い者が自分の意志を押し付ける可能性、または全員が異なることを行う可能性を最小限に抑えます。こうした状況は摩擦につながり、最終的には暴力につながるでしょう。

規制は社会的合意の一部であり、社会を構築するための一連の規制の一部です。

役立つかもしれません:社会規範

規制の分類

規制は、具体的な行動分野に応じて、大まかに次のように分類できます。

• 法的規制。法的規範が表現されている国の法的文書。通常は国家憲法に関連しています。これらは立法府によって認可され、行政府によって承認され、法の情報源の 1 つを構成します。
• 大学の規定。大学コミュニティの基準を定める規則。エリアの共同利用から、奨学金や当学院が主催するその他のプランへの参加まで、さまざまな内容が含まれています。
• 業務規定。自社の業務内容の特定の機能を規制したいと考えている企業、または組織のニーズを考慮した共通の規範の下でさまざまな部門を明確にする必要があると考えている企業によって作成されました。
• スポーツ規制。スポーツ協会またはギルドの枠組み内で、スポーツ分野の実践を規制するもの。
• 技術的規制。特定の製品またはサービスが、正確な標準 (ISO など) に従って一義的な方法で実行されるように、その製造方法を規制する文書の一種。
• プロモーションに関する規制。何らかの機関や店舗が発行する、商業プロモーションに関連するもの。

規制の構造

通常、規制には次の部分のすべてまたは一部が含まれます。

• ヘッダ。タイトル、場合によってはサブタイトル、またはその説明が含まれます。ここでは、規制の目的が何であるかを事前に述べておく必要があります。
• 前文。規制が扱うテーマ、その必要性、または規制を読むために事前に知っておくべきことについての説明が提供される場合。
• 章またはセグメント。規制の本体が分割される部分は、通常、最も単純なものから最も複雑なもの、または最も一般的なものから最も特殊なものの順に並べられます。たとえば、後で標準を確立するために使用される用語が何を指すのかを全員が確実に理解できるように、特定の共通の定義から始めることができます。
• 記事またはセクション。章やセクション内の小さな部分では、非常に具体的な出来事について言及しています。つまり、何が禁止され、何が許可されているか、また物事のやり方について、秩序ある方法で要点が述べられています。
• 制裁。ルールに従わない人に課せられる罰則、またはルールに違反した場合に制裁を相談するサイト。
• サイン。規制を発行する当局、および規格の根拠となる当局を確認する印鑑、署名、またはその他の記号。

規制の特性

適切に機能するには、規制は次のとおりである必要があります。

• 特定の。彼は論点を絞って要点を述べており、関連性のない情報や、すでに明らかにされている（または今後明らかにされる）情報には踏み込まない。
• きちんとした。ルールブックの各部分は論理的な読み順に従っており、ユーザーが必要に応じて特定の情報を検索できるようにするだけでなく、最初からルールの概要を把握できるようにする必要があります。
• 公平。それらは規範または法律であるため、アプリオリな傾向を支持することなく、客観的かつ正確でなければなりません。
• クリア。規制は、他の文書、翻訳者、秘密キーを必要とせずに読んで理解できるように、完全に記述されている必要があります。
• 共通。無視されたルールには従うことができないため、規制の影響を受けるすべての個人が平等にそれを知っている必要があります。
• 明示的。規制のルールは明確かつ率直である必要があり、暗黙的または暗黙的なものであってはなりません。

規制の有効性

規制には常に一定の有効性があります。それはその中に含まれているのではなく、最初にそれを発行した当局と、それに代わる新しい規制の出現によって決定されます。

たとえば、ボードゲーム会社が自社製品の 1 つのルールを変更することを決定した場合、発効と同時にもう 1 つの製品を廃止する新しい規制を発行することになります。

同意

規制に従うかどうかは自主的な行為であり、個人は個人的な欲求を満たすよりも公共の利益とコミュニティの組織を優先します。

したがって、規制は、関係者がそれを知り、受け入れ、自発的に従う場合に機能します。コミュニティ全体が規制を無視することを決定した場合、その規制は「無効」となり、新たな規制を書かなければなりません。

法律と規制の違い

法律と規制の違いは階層の問題です。法律は規制よりもはるかに重要な柔軟性のない規則として機能します。法律は 1 つ以上の機関の権威によって承認されています。逆に、規制を支えているのは行政、つまり行政行為だけです。

規制例

規制の例としては次のようなものがあります。

• バルパライソ教皇庁カトリック大学の教育サービスの提供に関する規則。
• リトラルフィールドホッケー協会の 2018 年公式チャンピオンシップ規定。
• スペイン司法府の司法行為における名誉、待遇および議定書に関する規則 2/2005 。
• コルドバ県公証人協会の部屋の使用に関する規則。

参考文献:

• の「規制: 基礎、概念、クラス」。

グローバル都市とは何か、その典型的な特徴と直面する課題について説明します。また、その特徴と分類は何ですか。

グローバル都市とは何ですか？

適切な競争優位性を備え、グローバル化した経済システムの軸となる都市は、グローバルシティ、アルファシティ、またはワールドシティと呼ばれます。これらの都市は、絶え間なく進行する都市化と、グローバリゼーションの経済的および社会的プロセスに固有の圧力の二重の影響によって形成されています。

グローバル都市とは通常、国際的に重要で有名な都市です。彼らは広大な都市基盤を占めており（したがって膨大な人口を抱えています）、その地域、さらには地球上の経済、社会、技術の流れの中で積極的な役割を果たしています。

これらのタイプの都市は、現代では古代の都市国家に相当します。実際、それらの国の多くは政治的および行政上の自治権を持っており、法律を定める独自の憲法さえ持っています。

これらは一言で言えば世界秩序に関わる都市、すなわち現代グローバル資本主義のモデル都市である。

参照：持続可能な都市

グローバルシティ構想の原点

「グローバル シティ」という概念は、社会学者のサスキア サッセンによって著書『グローバル シティ』 （1991 年）の中で提唱されました。

その中で彼は、「巨大都市」という用語と対比して、ロンドン、東京、パリ、ニューヨークについて言及しています。

ただし、この用語を主に広めているのは英国のラフバラー大学地理学部であり、 「グローバル ビレッジ」と混同すべきではありません。

グローバル都市の典型的な特徴

グローバル都市の典型的な特徴は次のとおりです。

• 彼らは人口が密集している広い領土を占めています（都市圏）。
• これらは観光客としての重要性があり、有名な国際イベント (サッカー ワールド カップやオリンピックなど) の通常の会場です。
• これらは空港によって世界の主要な民間航空路と接続されています。さらに、複雑な国内大量陸上輸送システムを備えています。
• 彼らは高度な電気通信インフラストラクチャを持ち、広大で複雑かつ独特な文化環境を持ち、それが独自の個性を与えています。
• 彼らは世界経済の流れに積極的に参加し、それぞれの地域の金融ハブを構成しています。
• 移民率（国内外）が高く、非常に異なる文化や出身の国民を受け入れる傾向があります。

グローバル都市が直面する課題

グローバル都市の主な課題は、ローカルな圧力とグローバルな圧力との調和に関係しています。そこでは、国際的で高速かつ非ローカライズされた電気通信とグローバル金融の世界が、より国内的で伝統的で先住民族の世界と対峙しています。

グローバリゼーションは、それにさらされるコミュニティに二重の影響をもたらします。一方で、消費と多国間ビジネスモデルに基づいた資本主義的国際主義を促進します。しかしそれはまた、ナショナリズム、民族主義、外国人排斥、ファシズムの価値観への回帰を促す動機にもなります。

その一方で、アジア、アフリカ、ヨーロッパ、米国での攻撃の後、テロリストが遍在する可能性に関して被害妄想が解き放たれた。これにより、世界の都市は常に国際的な脅威にさらされ、したがって常に監視と監督下に置かれます。

なぜグローバル都市が重要なのでしょうか?

グローバル都市は、グローバリゼーションの全景に最もよく参入できる都市です。それらは、経済交流、文化や人口動態、新技術などの世界的な力学に統合されています。

この意味で、彼らは新千年紀の都市の先鋒です。イノベーションの最も複雑なプロセスである科学技術サミットはそこで行われます。彼らは大学の研究に最も多く投資し、国境を越えた資本を最も集中させている。

世界の都市ランキング

このテーマに関してはさまざまな研究があり、それぞれ独自の規模を持っています。たとえば、同名の雑誌が実施した調査「Foreign Policy」（2008）では、次の 5 つの特定の分野に基づいて世界の主要都市を評価しました。

• 事業活動
• 人的資本
• 情報交換
• 文化活動
• 政治的関与。

このデータを使用して、彼は世界的と考えられる 65 都市のランキングを作成しました。 2010 年にこの調査は更新され、「世界都市インデックス」と呼ばれるようになりました。

ラフバラー大学の GaWC 研究 (1999 年) はよく知られていますが、世界的な都市を考慮するための基準を定義する独自の方法論を使用しました。その結果、次の 3 つのタイプの都市に分類されました。

• アルファ。 12点から10点くらい。
• ベータ。 9点から7点。
• ガンマ。 6点から4点。

さらに、潜在的な世界都市（3 点）、中程度の可能性を持つ都市（2 点）、および低い可能性を持つ都市（1 点）のリストを作成しました。

この最後の研究は 2004 年に同じ施設で繰り返され、同様の結果が得られ、2008 年にも再度行われ、各カテゴリ (アルファ、ベータ、ガンマ) を 3 つのサブグループ (アルファ ++、アルファ +、およびアルファ (など)。この研究は 2010 年と 2012 年に再度行われました。

ベータ都市

GaWCの調査によれば、ベータ都市とは、グローバル化したパノラマの真っ只中で地域的または国際的な影響力の軸として台頭するためのクリティカルマスをまだ蓄積していない都市である。ただし、それらは評価において無視できるものではありません。

これは、これらの都市がグローバル化への過渡期にあることを意味しますが、高度に工業化された都市であり、人口が多く、重要な州または国家的存在を持っていることを意味します。

ガンマ都市

ガンマ都市は依然として世界都市には程遠い。それらは依然として、 20 世紀または近代への入り口に典型的な経済、金融、社会文化のプロセスに根付いています。

これらは通常、いわゆる第三世界の首都です。これらは重要な都市の中心地ではありますが、実際には世界経済の重要な部分ではなく、国際的なイベントにもあまり参加しておらず、地域に顕著な文化的影響を与えているわけでもありません。

脱工業化都市

グローバル都市は、機能的に言​​えば、脱工業都市です。財務、官僚、IT、技術などの高レベルの三次機能が優勢です。

この点で、それらは、依然として産業革命のプロセスと結びついている、生産（一次）メカニズムまたは製造（二次）メカニズムに固定された都市とは区別されます。

この意味で、世界都市は 20 世紀後半の技術革命に従います。

サスキア・サッセン

彼は 1949 年にオランダのハーグで生まれました。彼女はオランダの社会学者、作家、教授であり、2013 年アストゥリアス王子社会科学賞を受賞しています。

彼女は、経済、社会、政治、文化の観点からグローバリゼーションを研究し理解するためのモデルを提案した本の『 The Global City』 (1991 年、2001 年に再出版) の著者です。

世界の都市のリスト

サッセン氏は著書の中で、世界都市の例としてパリ​​、ロンドン、ニューヨーク、東京を提案した。ただし、シカゴ、フランクフルト、香港、ロサンゼルス、ミラノ、シンガポール、シドニー、北京、ドバイ、ソウルなどの都市もアルファシティとみなされる可能性があると考えられています。

参考文献:

• の「グローバルシティ」。
• の「グローバルシティ」。アンダルシア現代美術センターのプロジェクト。
• 「グローバル都市とは何ですか？その特徴は何ですか？」雑誌で。
• の「世界都市の特徴」。

行政府とは何か、誰が構成するのか、そしてその制限は何なのかについて説明します。また、その特徴と重要性。

執行力とは何ですか？

行政権または行政権は、伝統的な公権力の部門の 1 つ、つまり近代国家に帰属する権力の 1 つと呼ばれます。国家の他の 2 つの権限は次のとおりです。

• 立法権。法律の承認または廃止を担当します。
• 法的または司法的権限。法の公正な適用に責任を負います。

行政機関とは異なり、行政府は国家の政治的指導、外交的代表、戦略的、軍事的、民主的問題における意思決定を担当します。彼は、自らが代表する民意の管理者および執行者として活動しています。

「半大統領主義」も参照

行政権の起源

行政府は歴史上最初の政府形態の 1 つです。古代の政権はほとんどが君主制か専制的でした。

それらは、統治者、通常はある種の君主(国王、スルタン、皇帝など) の手中にある単一の偉大な行政権で構成されていました。この数字には、国家の多かれ少なかれ絶対的な権力が存在します。一般に彼は神の計画によって玉座に就いていると考えられていたため、彼の言葉は法であった。この種の絶対主義政権では、国王が国家のあらゆる機能を行使した。

一方、独立した権力としての行政府は、1789 年のフランス革命と旧体制の終焉後に出現しました。近代共和国は国王の絶対主義を公選の議会や議会に置き換え、権力の分立を生み出しました。

その瞬間から、行政府には議会によって任命された裁判官も加わるようになった。このようにして専制主義の出現は回避された。

行政府を構成するのは誰ですか?

行政府は国家のすべての政治団体で構成されています。

• 共和国大統領（大統領政権の場合）または国家元首（議会政権の場合）。
• 経済、安全保障、保健、教育、外交関係など、国益の各分野を構成するさまざまな省庁。

誰が行政権を行使しますか?

行政権は通常、国家元首によって行使され、国家元首は大統領（大統領が不在の場合は副大統領）または首相、首相、または同様の役職となる場合があります。

各国の統治システムを統治する憲法は、それぞれの場合の境界と条件を指定します。さらに、上記の数字が存在しない、体調が悪い、またはアクセスできない場合に従うべきプロトコルを確立します。

行政権力はどのように更新されるのでしょうか？

民主主義政権において行政権を更新する方法は普通選挙です。それは次のとおりです。

• 直接。誰がその地位に就くかは選ばれます。
• 間接的。その地位に就く者を選ぶ者は選ばれる。

民主主義国家では、立法府の場合と同様に、通常、民意がその権限を割り当てる責任を負います。

しかし、権威主義的または全体主義的政権では、行政執行者は世襲制、つまり親から子へと受け継がれる可能性があります。あるいは、一般に有力派閥の政治指導者で構成される党議会によって選出される可能性もある。

その制限は何ですか?

すべての公権力と同様に、国家がバランスを維持し民主主義が維持されるように、行政府には制限が必要です。その意味では、立法府が制定した法律の適用を受けることになります。

場合によっては、法律が不公平または逆効果であると判断した場合、行政も拒否権を有するため、この制限は相互に関係します。一方、最高裁判所の決定は行政にとっても上訴できず、従わなければならない。

大統領または首相は、議会または共和国の裁判所によって法的に解任される場合があります。あなたに対する行政手続きや司法手続きに対抗する方法はありません。

行政府の機能

エグゼクティブは、次の 2 つの主要な機能グループに対応します。

• 政治的機能。他国との関係や予期せぬ事態に直面した際に、社会のニーズを最善の方法で満たすために、社会の協調と差別化に社会の方向性を関与させるもの。
• 管理機能。法律の対象となる状態維持機能。長期にわたる継続期間と機能の有効性が認められます。管理には、予算の管理、物流の設計、計画の実施などが含まれます。

なぜ執行力が重要なのでしょうか?

行政府は目に見える国家元首です。通常、戦略的意思決定を担当し、民主主義と共和主義のバランスを保つために、立法府と司法府を常に対抗勢力として、また支援者として迎えます。

行政官のいない州は「権力の空白」、つまり、ルートを計画する運転手もいない、首なし状態とみなされます。ただし、通常はそれほど長くは続かない重要な瞬間に、議会などの他の機関によって行政府の権限を一時的に行使することができます。

省庁

大統領または首相は意思決定の一部を大臣に委任します。それぞれが、健康、経済、外交関係など、特定の分野の問題を扱っています。

省庁は官僚的、形式的かつ階層的な機関として機能し、そこで国の公共政策が組織され、実行されます。省庁は必要な数だけ存在することができます。大臣は通常、国家元首の意向によって任命および解任されます。

独裁または独裁

独裁制や独裁制は、主に行政府が他の権力の機能を奪ったり、無力化したり、その大義に転向したり、武力で服従したりすることで形成されます。これを行うために、彼らは通常、軍隊、またはその他の軍事組織または準軍事組織に頼ります。

このような場合、状態は完全にアンバランスであるように見えます。行政府の権限が国のあらゆる側面を統治するようになり、それは常に共和党の生活に悲惨な結果をもたらす。

続きを読む:独裁政権

三権分立

公権力の分立は、古代ギリシャ(紀元前 6 世紀) に存在したアテネの直接民主主義に遡ります。それは後にローマ共和国の最初の憲法に再現されました。そこには、民選または無作為選挙による多数の判事が共存していた。

しかし、国家内の特殊な機能はずっと後になって、モンテスキューとロックの近代における政治論文によって誕生しました。この考えは一部の議会君主制で実践されました。旧体制の崩壊後、それは共和国で実施されました。

参考文献:

• の「経営力」。
• の「国家権力」。
• メキシコ（コネヴィット）の「三大勢力」（研究資料）。
• 「三大勢力」（アルゼンチン）。

拡張主義とは何か、それがどのような手法を使用するのかを説明します。また、その特徴、原因、結果。

拡張主義とは何ですか？

拡張主義とは、他の近隣諸国の国境に入るかどうかにかかわらず、自国の領土の国境を拡大し、征服した領土に自国のやり方、伝統、政策を押し付けるという国家の願望を指します。現代世界では、軍事的または経済的手段を通じてそれが起こる可能性があります。

これは、植民地化された領土の搾取行為が地元の領土に不利益をもたらすことを気にせず、社会の利益のために他の領土の資源を利用しようとする帝国国家に非常に一般的な傾向です。

拡張主義は、15 世紀から 20 世紀まで続いた帝国ヨーロッパの植民地主義段階では非常に一般的な行為でした。この時代、ヨーロッパの大国は世界を分割し、アフリカ大陸、アジア大陸、アメリカ大陸に植民地を設立しました。これらは最終的には独立して自治国家となり、植民地人の長期的な存在が永遠に特徴づけられました。

「植民地貿易」も参照してください。

拡張主義の起源

歴史を通して、強国は常に弱い隣国を征服し、強制的に社会に組み込んで、自国の基礎となっている自然、文化、領土資源を利用しようとしてきました。

これは、増加する人口が必要とする食料、消費資源、そして最終的には土地に対するニーズの高まりに基づいています。

拡張主義の手法

拡張主義は常に同じ条件で起こるわけではありませんが、それは常に拡張する国家の側による特定の強制または暴力によって特徴づけられます。これには、軍事占領、強制移住、経済的押し付け、相次ぐ領土主張、あるいは単純な政治的併合が含まれる場合があります。

現代世界の場合、拡大は多くの場合、近隣領土の占領ではなく、その国が生産する商品の代わりに自国商品の消費市場として利用するための経済的征服に基づいています。これを経済拡張主義といいます。

拡張主義の原因

拡張主義を推進する理由は、拡大を目指す国家内で消費財や資本に対する需要が増大していることを示しており、消費財や資本を近隣諸国から強奪するか、他の領土を植民地化して入手するという実行可能な選択肢を考慮している。

他の理由としては、市場が外国の消費者を必要としており、そのために外国の製品が多かれ少なかれ力ずくで他国に植え付けられることや、紛争シナリオで近隣地域を政治的・軍事的に支配する必要があることが考えられます。

昔の国境紛争、歴史的回復、または民族的多数派の主張は、通常、これらの行動を外交的に正当化する理由の一部であり、ほとんどの場合、国土を拡大するための単なる口実です。

拡張主義の結果

拡張主義の主義は、しばしば占領国で抵抗に遭い、正面戦争と非対称戦争の両方につながり、人命が犠牲になります。さらに、領土併合となると、攻撃された国は領土の一部を失ったり、独立国家として消滅したりすることもあります。

一方、植民地段階では、植民地化者の文化が広まる傾向があり、植民地化段階のヒスパニック系アメリカで起こったように、植民地化された文化との混合または混合を強制する傾向があります。

植民地主義

植民地主義は通常、拡張主義の結果であり、植民地化者に忠実な保護国家の形成で構成され、植民地化者自身の幸福に悪影響を与える可能性があるにもかかわらず、非常に低コストで何らかの資源を提供します。これらの植民地国家は遠く離れた島として運営され、政治的、軍事的、経済的に大都市によって管理されています。

この好例は、19 世紀におけるヨーロッパ列強によるサハラ以南アフリカの植民地化でした。

詳細:植民地主義。

帝国主義

多かれ少なかれ植民地主義と拡張主義と同義である帝国主義は、より強力な国家が他の弱い国家に対して政治的、軍事的、さらには文化的干渉を行う教義で構成されており、これらの国々が国家であり続けるという事実にもかかわらず、その国家が守護実体として管理する。理論、独立。

この例としては、 20 世紀に米国がラテンアメリカ諸国に適用したモンロー主義とその適用が挙げられ、イデオロギー的に都合の良い独裁制を推進し、合法的に選出された人民指導者を打倒しました。

役に立つかもしれません:帝国主義。

非拡張主義的紛争

外交的または軍事的手段によって解決される主権国家間の国境紛争は、係争当事者のいずれかの帝国主義的または植民地主義的プロジェクトの一部を形成しない限り、拡張主義的行為とはみなされません。

以前はアルゼンチンに属していたイギリスのフォークランド諸島などの占領地域の回復も拡張主義行為には該当しません（最初の占領は明らかに拡張主義行為に該当しますが）。

レーベンスラウム

アドルフ・ヒトラーが著書『わが闘争』 （我が闘争、1925年）で展開したナチス理論では、第一次世界大戦で敗北を喫しアフリカ諸国から植民地を奪われ、ドイツが領土拡大を余儀なくされた理由を説明した。政治的、経済的制裁。

これらのアイデアは「レーベンスラウム」または「生活空間」と呼ばれる概念に基づいており、ヒトラーによって「優れている」と見なされたドイツ国民を支えるためにより多くの資源と土地の必要性を正当化しました。

今日の拡張主義

これは今日、その政治的、社会的影響と、世界の安定と人権の尊重（その中には民族自決権）の観点からの多大な代償が知られている現在、強く批判されている教義である。

しかし、イスラエル入植者によるパレスチナ領土の不法占拠や、地元住民に土地放棄を強いてユダヤ国家に併合するなど、拡張主義の憂慮すべき事例も残っている。

拡張主義の例

拡張主義の完璧な例はナチス・ドイツの戦争政策であり、東ヨーロッパの多数の近隣領土を占領し、そこに自然の住民を追い出し、代わりにドイツ人入植者を定住させようとした。これらの国の国民は「劣っている」とみなされ、絶滅収容所または強制労働収容所に送られました。

イギリスの君主制とはどのようなものなのか、どのようにして誕生したのか、そして絶対主義とは何かを説明します。英国議会、議員など。

イギリス君主制とは何ですか?

英国君主制は、878 年にウェセックス王アルフレッド大王がイングランド王としての自称を宣言して誕生したため、この君主制は12 世紀以上の歴史の中にあります。

英国の君主制について語るとき、グレートブリテン連合王国の王室が参照されます。これは絶対王政を放棄した最初のヨーロッパの国であり、これはステュアート家の治世の終わりの 1689 年に起こりました。そのとき、新しい君主であるオレンジ公ウィリアムが権利章典に宣誓し、彼の権限が制限され、決定の一部を議会に提出することが強制されます。

「スペイン君主制」も参照

英国王政の台頭

英国君主制は、878 年にウェセックス王アルフレッド大王がイングランド王としての自己宣言によって誕生し、この君主制は12 世紀以上の歴史の中にあります。

英国王政の絶対主義

英国君主制の絶対主義は、チャールズ 2 世とその後継者であり、英国最後のカトリック王であるジェームズ 2 世の人物像によく表れています。

英国議会

英国の君主制は今日では立憲君主制となっており、議院内閣制をとっている。英国の国王または女王は統治していると言えますが、統治しているわけではありません。政府は英国議会によって行使されます。

立憲君主制も参照

英国君主制の代表者

現在、英国君主制の最高位は、グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国およびイギリス連邦王国 (コモンウェルス) の女王であるエリザベス 2 世女王です。これには少なくとも 16 の主権国家が含まれます。彼女の夫はフィリップ王子として知られ、エディンバラ公の称号を持つフィリップ・マウントバッテンです。

国民統合の図

イングランドの主権者は、何よりも英国国民の国民統合の象徴であると同時に、世界の他の国々に対する英国とその伝統的価値観の代表者でもあります。

英国王室の邸宅

英国君主国の公邸は現在バッキンガム宮殿ですが、現君主国の行政の中心地の一つであるセント・ジェームズ宮殿は、1837 年のビクトリア女王の戴冠式まで君主の住居でした。セント・ジェームズ宮殿は、によって建設されました。ヘンリー8世、1530年。

最長の統治

英国君主制のこれまでの最長治世は、64年間その称号を保持したビクトリア女王のものであった。エリザベス2世女王はその記録に匹敵するところだ。

英国王室

今日の英国王室は女王に加えて多くのメンバーで構成されており、全員が殿下と呼ばれます。

戴冠式

イングランド国王の戴冠式は非常に厳粛かつ重要な伝統的な行為であり、イングランドの最高教会権威であるカンタベリー大司教によって執り行われます。

英国の統一

1707 年にアン 1 世女王により、イングランド、スコットランド、アイルランドの同じ王国の下で統一され、グレートブリテン連合王国が形成されます。

• 議会君主制
• 啓蒙された専制主義

植民地主義とは何か、その原因や要因について解説します。また、その特徴と結果。

植民地主義とは何ですか？

植民地主義は、ある国が別の国を政治的および軍事的手段で支配するシステムです。メトロポリスと呼ばれる高い経済力と軍事力を持つ国家は、その国境の外側にある領土（植民地）を直接支配します。
植民地には自治権も自己決定権もありません。つまり、植民地の立法や税制の構造は大都市によって決定されます。植民地化された領土は力ずくで占領されたが、これは彼らの住民が大都市の領土に属することを望んでいないという意味ではない。実際、何世紀も経つにつれて、地元の人々は押し付けられた国籍を同一視するようになります。

入植者とは、大都市で生まれたが、征服した領土に定住するために植民地を訪れた人々です。

植民地主義は何千年もの間、さまざまな形で存在してきましたが、一般に植民地主義について言及するとき、私たちは 15 世紀にフランス、イギリス、ベルギー、ポルトガル、スペイン、ロシア、ドイツによって始められ、その後まで続いたヨーロッパの植民地主義を指します。 20世紀も含めて。

拡張主義も参照

植民地主義の経済的原因

大部分の植民地主義は、次のような国家の経済的ニーズから生じます。

• 原材料。お茶（アジアにおけるイギリス植民地主義）やゴム（アメリカにおけるスペイン植民地主義）などの農産物には、ヨーロッパでは見られない気候や広大な土地が必要です。これらの物品は貿易を通じて入手できますが、植民地国家が土地を所有し、代金を支払わずに入手する方が安価です。
• 過剰生産。植民地主義の始まりは、第一次産業革命の始まり、つまり小規模な職人的生産が大量生産に取って代わられた瞬間と同時に起こります。多くの場合、この過剰な製品はヨーロッパの消費者の間で市場を見つけられませんでした。しかし、地域が拡大するにつれて、市場も拡大しました。
• 安い労働力。ヨーロッパ植民地の元の住民は敗北し、植民者が課した条件を受け入れなければならなかった。場合によっては、それは労働力を低価格で提供することを意味し、また別の場合（アメリカで起こったように）は奴隷化でした。

植民地主義の政治的および文化的原因

植民地拡大を始める国々はいずれも高い経済力と軍事力を持った大国である。彼らは他の大国と競争しているため、領土を拡大することはその競争で前進することを意味します。

一方、植民地主義には、戦争をするだけでなく、遠く離れた未知の領域に移住する意欲のある多数の人々が必要です。 18 世紀から 19 世紀にかけて、探検を支持する啓蒙主義から受け継いだ原則と、エキゾチックなものに対するロマンチックな趣味が重なり合いました。植民地化のもう 1 つのイデオロギー的推進力はナショナリズムであり、それが国民を自国を成長させようと努めるように動かしました。

植民地主義の技術的要因

植民地化が可能となるためには、植民地化国のニーズに加えて、技術的利点などの一連の要因が存在する必要があります。

15 世紀から 18 世紀にかけて、ヨーロッパでは絶えず武力衝突が発生し、軍事技術の発展が促進されました。これは、ヨーロッパ人にとって、アジア、アフリカ、アメリカの文明に対する重要な利点を意味しました。

植民地主義の生物学的要因

ヨーロッパ人は、征服した土地には存在しなかったウイルスや細菌を持ち込んだため、現地の人々はそれらに対する自然の防御手段を持っていませんでした。たとえば、アメリカには、先住民にとって致命的だったマラリア、ハンセン病、腸チフス、ジフテリア、麻疹は存在しませんでした。このようにして、抵抗の可能性は減少しました。

植民地主義と帝国主義

帝国主義は、ある国家が別の国家を政治的に支配する形態です。帝国主義は植民地主義の形を取ることがあり、すべての正式な帝国は植民地主義政策のおかげで設立されました。

しかし、帝国主義は植民地主義がなくても、つまり軍事力の行使がなくても存在し得る。これは、ある大国が、通常は経済的な理由で、その国に依存している国々に及ぼす経済的、文化的、および/または政治的な影響によるものです。

これは、債権国があらゆる種類の条件を課すことができるため、帝国主義の主な基盤は対外債務であることを意味します。帝国主義は新植民地主義とも呼ばれます。

大英帝国

イギリスの領土拡大は、17 世紀にアメリカ領土にジェームズタウン植民地が設立された (1607 年) ときに始まりました。現在の米国がある場所にある 13 の植民地に加えて、カリブ海にも英国の植民地が設立され、そこでは原住民の奴隷化によって労働力が得られました。

18 世紀には、イギリスの植民地化も東に広がり、オーストラリアとニュージーランドを支配しました。

詳細:大英帝国。

スペイン帝国

大陸の発見者であるスペイン人は、北、中、南アメリカで最も多くの植民地を設立しました。植民地化された領土は副王領に分割され、スペイン王に代わって統治する副王によって管理されました。

18 世紀末、スペイン帝国の面積は 2,000 万平方キロメートルでした。

フランス植民地帝国

フランスは北米の領土を英国と争った。さらに、インド洋沿岸とカリブ海にも植民地を設立しました。しかし、その植民地領土のほとんどはアフリカにありました。この帝国は、アジア (ベトナムから始まる) とアフリカ (カメルーンから始まる) で植民地解放プロセスが始まる第二次世界大戦まで維持されました。

大都市における植民地主義の影響

植民地化を開始した大国では、それぞれの場合で異なる結果が生じました。いずれの場合も、植民地は経済成長をもたらしましたが、それはさまざまな方法で利用されました。

たとえばイギリスでは、植民地化によって得られた原材料のおかげで、成長する産業主義の発展を維持することができました。しかし、スペインでは、裁判所の負債の増大を遅らせるだけでした。

植民地化された地域における植民地主義の影響

植民地化された地域は大幅に変更されました。これは、ほとんどの場合、地元の文化が完全に排除されているか、最良の場合には在来の要素が植民地文化の要素と組み合わされたためです。

言語とともに、植民地は大都市のイデオロギー、科学的知識、宗教的信念を受け入れましたが、その影響は各領土で異なりました。

たとえば、アメリカの多くの地域では母国語を話す人はほとんどいませんが、アフリカでは人口のかなりの部分がバイリンガルです。しかし、アジアとアフリカでは、人口動態への影響（人口の変化）は小さかった。

続きを読む:メキシコ植民地時代