リベラル派と保守派

リベラルと保守とは何なのか、どのような思想を持っているのかを解説します。また、その特徴と今日の役割は何ですか。

リベラルと保守とは何ですか？

リベラル派と保守派は、自由主義と保守主義として知られる 2 つの相反する政治傾向の代表です。リベラル派は、政治、経済、社会、文化の側面において個人の自由と国民の自治を促進します。保守派は、社会的伝統、道徳的価値観（家族や宗教の役割など）、現状維持（社会の「現状」）を擁護します。

歴史的に、自由主義と保守主義の二分法は 18 世紀末から 19 世紀初頭にかけて始まりました。このときフランス革命が勃発し、啓蒙思想と自由主義思想に関連した変革の動きを支持する勢力の間で政治部門が分裂しました。 、そして社会変革に反対し、伝統的な政治的および社会的システムの維持を擁護した人々。

リベラル派と保守派の間の対立は、特に 19 世紀を通じてさまざまな地域に現れ、それぞれの地域で異なる特徴を獲得しました。一般に、各哲学は、経済的（自由市場対保護主義）、社会的（近代化対伝統）、政治的（民主主義対権威主義）、または宗教的（世俗主義対キリスト教的価値観）に関する特定の議論において一定の立場をとりました。これらの紛争の中には、メキシコでの改革戦争 (1858 ～ 1861 年) など、内戦につながったものもあります。

現在、用語は使用される国に応じて異なる意味をもつ場合があります。たとえば、米国では、社会福祉政策を実施するための国家行動を推進する進歩的なセクターは、主に民主党と関係があり、リベラルと呼ばれますが、保守派は一般に、自由主義と個人の自由を推進する共和党と同一視されます。通常は国家介入主義に反対する。

一方、他の国では、リベラル派は市場の自由と個人の自由を促進する人々を指し、保守派は保護主義的政策と国の伝統を擁護する人々を指します。経済的自由主義と社会的保守主義を組み合わせた政治的アイデンティティもあります（たとえば、市場の自由の擁護と平等な結婚などの特定の公民権の拒否）。現在、リベラル派と保守派は通常、政治的右派の一部として分類されており、同じ政治的領域で一致する場合もあります。このため、現在では保守派とリベラル派の対立よりも、保守派と進歩派の対立が顕著となっている。

• 参照:中央集権主義と連邦主義

リベラル派と保守派の対立の起源

リベラリズムの起源は 17 世紀から 18 世紀に遡り、英国の哲学者ジョン ロック(1632-1704) の政治思想とスコットランドの哲学者で経済学者のアダム スミス(1723-1790) の経済思想に遡ります。自由主義の出現は君主制絶対主義との戦いに関連しており、自由民主主義の出現に不可欠な要素でした。これらの民主主義国は、宗教と国家の分離を宣言することに加えて、統治者の権力を制限し国民の権利を保証するために、抑制と均衡と権力分割のシステムを導入した。

私有財産と市場の自由の概念に基づく自由主義の経済思想も、保護主義と国家介入主義の終焉を提案したため、資本主義の強化に貢献しました。同時に、自由主義は経済の近代化を促進し、ビジネスや商業がもたらす可能性にインフラを適応させました。

一方、保守主義は、​​1789 年のフランス革命の勃発に貢献した啓蒙主義や自由主義などの思想に反対する立場として、 18 世紀末から 19 世紀初頭にかけて出現しました。その代わりに、彼はアンシャン・レジームの君主制を特徴づけた伝統的な秩序を擁護した。

したがって、リベラル派と保守派の間の対立は、もともとフランスとイギリスの特徴でした。しかし、どちらの政治的立場も、ヨーロッパとアメリカの両方のさまざまな国のさまざまな傾向や主義によって養われました。たとえば、スペインから独立したラテンアメリカの若い共和国では、19 世紀にさまざまな国家プロジェクトを擁護する側が互いに対立し、ある者は自由主義的思想、近代化計画、世俗主義を支持し、他の者は保守的な思想を支持した。植民地時代の伝統の擁護と宗教施設の尊重。多くの場合、これらの紛争は連邦主義者と中央集権主義者の間の対立と同時に発生しました。

リベラルの理想

リベラルの理想は次のように要約できます。

• 個人主義。集団的存在（国家や個人が属する集団など）の意向よりも、侵すことのできない権利と自由（生命、安全、私有財産など）を認められた個人に優先権を与える。
• 能力。それは、動的な社会秩序を保証するために、経済的にも選挙の政治的領域でも競争する個人やその他の社会主体の利便性を擁護します。
• 法の下の平等。これは、国民の権利を保障し、民族、性別、宗教、政治的意見などを理由とする差別を避けるために、すべての人々は法の前に平等であるという原則を前提としています。
• 変化の評価。人間には理性を活用して進歩する能力があると信じており、変化と近代化を促進します。この点では、それは進歩主義に似ています。
• 信仰の自由。この法律は、宗教と国家の分離と世俗国家の設立を促進するものであり、人々が自分の宗教を自由に告白したり、不可知論的または無神論的な立場をとったりする権利を擁護します。
• コスモポリタニズム。個人、自由、理性に基づいて関係を確立する能力を強調することによって、普遍的で世界的なものへの傾向が明らかになり、それはグローバリゼーション現象の擁護に明らかです。

保守的な理想

保守的な理想は次のように要約できます。

• 家族、国家、教会。それは、社会的および政治的制度（家族、国家、教会など）に根本的な重要性を与え、価値観を植え付け、利己主義や暴力など人間にとって自然であると考えられる情熱やその他の衝動を制限します。
• 抽象的な社会理論の拒否。それは教義としてではなく一連の原則と価値観として現れ、理論的および知的議論に基づく社会変革の計画は人間社会の複雑さを考慮していないと信じて不信感を抱く傾向があります。
• 秩序と伝統。それは確立された秩序を維持すること、またはそれが変更された場合には再確立すること、そして伝統的な生活様式や価値観を危険にさらす可能性のある根本的な変革や新しい傾向に対して安定性を保証することを目指しています。したがって、変化と近代化に対する自由主義の楽観的な見方を拒否します。
• 宗教。それは、宗教機関（カトリック教会やプロテスタント運動など）の社会的および道徳的役割を擁護し、宗教機関を国の文化的アイデンティティの一部であり、人々が責任ある行動を保証する価値観を教える領域であると考えています。
• ナショナリズム。それは、傾向、慣行、制度、制度などを指す「外国」や「外国人」などのカテゴリーよりも、「国家」、「祖国」、「自国」、または「私たち」などの集団的帰属のカテゴリーを優先します。彼らは国家のアイデンティティと現地の習慣に対する脅威として認識されています。

主なリベラル潮流

リベラリズムにはさまざまな傾向とアプローチがあります。リベラリズムの主な流れとしては次のようなものがあります。

• 古典的自由主義。それは、政治権力と政府の潜在的な乱用に対して、個人の自由、自由市場、自由放任（「ましてや」）、法の支配を擁護します。それは、ジョン ロックやアダム スミスなどの思想家の著作とともに 17 世紀から 18 世紀に出現し、現代の政治的および経済的自由主義のさまざまな潮流に影響を与えました。
• 社会自由主義または社会自由主義。個人の自由と社会福祉のバランスを追求し、個人の発展を保証し、社会扶助や経済促進政策に介入する国家の存在を擁護するのはそのためです。それは 19 世紀に出現し、現在では米国民主党の現代自由主義などの進歩的な傾向に代表されています。
• リバタリアン自由主義またはリバタリアニズム。それは、個人の自由に焦点を当てた資本主義を提唱しており、そこでは規制緩和された市場と、人々の生命、財産、自律性を保証する最小限の国家が存在します。ミナシズムや家族や宗教を擁護する保守主義に近い側面など、いくつかの流れがある。米国では、それは財政保守主義、文化的自由主義、外国介入の拒否の組み合わせを表しています。アナキズムなどの他の運動に適用される形容詞「リバタリアン」と混同しないでください。
• ミナシズム。それは、最小限の国家、つまり、裁判所や警察など、不可欠と考えられるいくつかの分野の管理を通じて、社会への介入を最小限に抑え、私有財産と個人の自由を守ることだけに集中する国家の姿を促進します。 、刑務所と軍事防衛。
• 無政府資本主義。それは、国家権力が消滅し、私有財産、個人の自主性、市場の自由、非暴力の原則が普及する社会モデルに取り組んでおり、すべては個人間の交流と相互尊重の意志に基づいています。それは、国家の強制と私有財産の保証人としての国家の姿を拒否するため、各人が民間の治安機関を雇うことによって自分の生命と財産を守らなければならないシステムを提案しています。

新自由主義

新自由主義は通常、経済自由化、自由貿易、労働の柔軟性、民営化、国家規模の縮小、公共サービスの削減などの政策を推進することにより、20世紀末の古典的自由主義の考えを復活させた経済的および政治的傾向と呼ばれます。支出。

新自由主義政策の適用は、英国のマーガレット・サッチャー政権（1979～1990年）と米国のロナルド・レーガン政権（1981～1989年）の間に始まり、多くの国、特にラテンアメリカに広がり、そこで実施された。経済危機とインフレプロセスに直面するという目的。

ただし、この用語はリベラリズム内の潮流に対応するものではなく、20世紀末にさまざまな国で適用されたリベラルな処方箋を表すために使用され、特に初期に勃発した経済危機の原因をこれらの政策のせいにする人々の間で使用されています。 XXI（2001 年のアルゼンチン危機や 2007 年の世界金融危機など）。

• 詳細:新自由主義

主な保守潮流

保守主義はさまざまな潮流から構成されています。そのうちのいくつかは次のとおりです。

• 伝統主義的保守主義。その原則は、英国のエドマンド・バーク (1729-1797) の人物にまで遡ります。彼は、理性に基づいて国家を建設することは不可能であると述べました (フランス革命の文脈で啓蒙主義と自由主義によって追求されたもののような)。彼らは伝統的な価値観に立ち返り、加速した社会変革や革命を通じてではなく、社会変化が自然に起こるようにすることを好みました。伝統的な保守主義は、​​社会的絆の創造者として先祖伝来の制度や規範を擁護し、習慣や文化的、宗教的アイデンティティを脅かす可能性のある個人主義や革新を拒否します。
• 国家主義的な保守主義。文化的、宗教的、家族的価値観の擁護など、伝統主義的保守主義の原則をいくつか共有しているが、国家のアイデンティティ、保護主義的な経済対策の必要性、不法移民との戦いを強調している。ヨーロッパでは通常、欧州懐疑論（つまり欧州連合に反対）の言説と関連付けられています。
• リベラル保守主義。それは、市場の自由、個人の政治的および市民的自由、経済への国家の最小限の介入というリベラルな原則を、家族、国家、教会の役割を強調する保守的な価値観の擁護と統合します。米国では共和党の特定の派閥が代表し、英国では保守党が代表を務める。
• 新保守主義。一般に「ネオコン」と呼ばれるこの概念は、1960 年代のカウンターカルチャーへの反応として 1970 年代に米国で出現しました。これは、家族、道徳、宗教などの保守的な価値観と、共産主義の拒否および個人の自由の擁護を組み合わせたものです。フリーマーケット。それは海外での民主主義の軍事的防衛を促進し、特にロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュの共和党大統領時代に、さらにはマーガレット・サッチャーの任期中のイギリスなど他の国にも影響を与えた。

ラテンアメリカにおけるリベラル派と保守派の対立

現代の歴史を通じて、リベラル派と保守派はさまざまな機会に、たとえ武器を使ってでも衝突してきました。ラテンアメリカでは、紛争が暴動や戦争を引き起こしました。

メキシコでは、1855年にアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナの独裁政権が打倒されたことで、2つの勢力間の対立が生じた。自由主義者は1857年に連邦憲法を制定し、教会を国家から分離して国家体制の構築を目指す一連の法律を制定した。近代民主主義国家と、憲法を拒否し、植民地時代から受け継がれた高貴で教会の特権を擁護した保守派である。この対立は改革戦争 (1858 ～ 1861 年) につながり、自由主義者の勝利で最高潮に達しましたが、保守派との緊張はさらに数年間続きました。

チリでは、1823年にベルナルド・オイギンスが最高長官の職から辞任した後、1829年から1830年にかけて内戦で対立した2つの派閥の間で紛争が勃発した。一方の側には「ピピオロ」またはリベラル派がいた。彼らは民主的な政府を擁護し、もう一方では、元王党派、君主主義者、貴族、聖職者の各部門をまとめた「ペルコン」または保守派で、権威主義的で伝統主義的な秩序。

保守派はオーヒギニスタ（オーヒギンスの信奉者）とタバコニスト（大商人）の支持を得て戦争に勝利した。こうして保守共和国として知られる時代が始まりました（1831-1861） 。しかし、1849 年に老人の「ピピオロ」が自由党を設立し、そのすぐ後にリベラル派の反乱と保守部門内の分裂が起こり、いわゆる自由共和国 (1861 ～ 1891 年) の設立を促進しました。

ベネズエラでは、連邦戦争 (1859 ～ 1863 年) でリベラル派と保守派が軍事的に対立しました。リベラル派は自由主義の経済原則と連邦型国家組織プロジェクトを擁護したが、保守派は自由主義の経済原則（自由貿易など）を一部共有しながらも中央集権主義国家プロジェクトを主張した。この戦争における自由党の勝利は、1864 年の連邦憲法の公布につながる平和条約の締結によって神聖化されました。

今日のリベラル派と保守派

現在、リベラルと保守の立場は非常に多様化しており、ニュアンスが異なります。多くの場合、経済的、政治的レベル、社会的、道徳的、宗教的側面の両方で、両国は引き続き対立し続けています。しかし、一部の政党や選挙同盟ではリベラルな考えと保守的な考えが統合されており、リベラルな保守主義と保守的なリベラリズムについて話すのが一般的です。

一般に、多くの政治指導者は、政治的および経済的問題ではリベラルですが、社会的問題では保守的です。つまり、彼らは市場の自由と共和制制度を擁護しますが、社会権の拡大に反対し、伝統的価値観を擁護します。一方で、多くの経済リベラル派は、経済自由化政策を推進する限り、権威主義的で社会的に保守的な政府を擁護する。

米国では、民主党を構成する進歩派は「リベラル」と呼ばれ、一種の社会自由主義を擁護しています。しかし、彼らは市場経済を受け入れますが、経済自由主義の最も極端なレシピを拒否する傾向があります。一方、共和党に所属する保守派は通常、伝統的な道徳的および宗教的価値観の擁護と個人の自主性および市場の自由を組み合わせます。

参考文献

• ボッビオ、N.、マテウッチ、N.、パスキーノ、G. (監督)。 （2015年）。政治辞書。 21世紀。
• フリーデン、M. (2015)。リベラリズム。非常に短い紹介。オックスフォード大学出版局。
• H.K. ギルベッツ、R. ダガー、T. ボール、K. ミノーグ (2024)。リベラリズム。ブリタニカ百科事典。
• Viereck, P.、Ball, T.、Dagger, R.、Minogue, K. (2024)。保守主義。ブリタニカ百科事典。