マーガレット・サッチャーとは何者なのか、そしてどのようにして彼女が英国初の女性首相になったのかをお話しします。また、そのイデオロギーと国際政策。
マーガレット・サッチャーは英国保守党の政治家で、11 年以上英国を率いました。彼女は女性として初めて（そして20年以上にわたって唯一）首相を務め、さらに1979年から1990年まで11年連続で首相を務め、総選挙で3回連続で勝利した。
サッチャーは国際政治において最も物議を醸す人物の一人である。彼女を支持する人々は、彼女がその政権中に英国経済を復活させ、時代遅れの制度を改革し、第二次世界大戦以来英国が衰退しているという考えと闘ったことを強調している。サッチャーは複雑な国際情勢に直面し、冷戦最終期において基本的な役割を果たした。
その一方で、英国の不平等格差を拡大した経済社会政策が批判されている。公共サービス会社の民営化と住宅、教育、社会サービス分野の予算削減により、英国の労働者階級の大部分が3期を通じて彼に反対するデモを行った。
立場の違いを超えて、マーガレット・サッチャー政権は英国の歴史の基礎的な時代を構成しました。サッチャーは国内政治のほぼすべての側面を変え、国際政治における英国の重要性を確固たるものにした。世界では、彼女は民主主義と自由市場経済の成長を擁護した主要な右翼指導者の一人として認められている。
参照: 20 世紀のヨーロッパ
マーガレット・サッチャーの私生活
マーガレット・サッチャーは、1925年10月13日に英国リンカンシャー州グランサムでマーガレット・ヒルダ・ロバーツとして生まれました。父親はアルフレッド・ロバーツ、母親はベアトリス・エセル・スティーブンソン。彼らは中産階級の家族で、メソジスト宗教（キリスト教会）を信仰し、リベラルな政治的指向を持っていました。マーガレットの父親は1945年と1946年にグランサム市長を務め、1952年まで市議会議員を務めた。
マーガレット・ロバーツはケステベンと地元の女子学校であるグランサム女子学校で学び、そこで成績と学校代表としての仕事で優秀な成績を収めました。 1943 年から 1947 年にかけて、彼はオックスフォードで化学を学び、理学士の学位を優秀な成績で卒業しました。さらに、在学中に大学の保守団体で活動し、1946年にはオックスフォード大学保守協会の会長に就任した。
学位を取得した後、彼女はエセックス州コルチェスターで研究化学者としての職に就きました。そこで彼は地元の保守協会に参加し、さまざまな都市の保守グループと交流しました。
1951年に彼女はデニス・サッチャーと出会い、同年に結婚した。 1952 年から 1953 年にかけて弁護士協会で法律を学び、税法を専門としました。 1953年に彼女には双子の子供、キャロルとマークが生まれました。
マーガレット・サッチャーの政治家としてのキャリアの始まり
マーガレット・サッチャーは大学時代の戦闘的な活動により、地域のさまざまな保守グループと交流するようになりました。 1947年からエセックス州のコルチェスター保守協会に参加し、翌年からはケント州ダートフォードで活動した。
1950 年と 1951 年に彼女はダートフォード市の保守党候補者であり、選挙では議席を獲得できませんでしたが、選挙の最年少候補者であり、また女性であることからメディアの注目を集めました。
数年間学業と子供の誕生に専念した後、1958 年に政治活動に戻りました。彼女はロンドンのフィンチリー自治区の候補者に選ばれた。翌年の 1959 年の選挙で彼女は国会議員に選ばれました。
マーガレット・サッチャーの保守党内での成長
1959 年から 1969 年にかけて、マーガレット サッチャーは保守党内で成長しました。最初のセッションの1つで、彼は学校で子供たちを鞭打ちする習慣である白樺の復活に投票した。 1961年に彼女は年金社会省の政務官の職を獲得した。 1964 年以来、彼女は労働党政府の強力な反対者でした。
1970年、総選挙で保守党が勝利し、エドワード・ヒースが首相に就任した。マーガレット・サッチャーが教育科学大臣に任命された。大臣として、彼女は福祉国家政策の結果として政府が社会プログラムで過負荷になっていると信じて、教育政策を支出削減に向けた。
その結果、サッチャーは学童への牛乳提供という国家政策を中止するという物議を醸す決定を下した。この構想はメディアや労働党（保守党の主要な反対派）から広く批判されたため、高い政治的代償を伴うことになった。
1973年の国際危機の状況でヒース首相は支持を失い、1974年の選挙で保守党は労働党に敗れた。 1975年までにサッチャーはなんとか党の主要指導者に就任した。
マーガレット・サッチャーが野党指導者に
この時期にサッチャーが擁護した主な考え方は、リベラルな経済言説と外交政策としての冷戦の文脈における英国の立場という2つのテーマを中心に展開していた。
国内政策に関連して、サッチャーは、ここ数十年イギリスで実施され、労働党の言説の中核を成していた福祉国家の保護主義的政策に対して、自由主義的な経済言説を擁護した。彼女は、経済社会問題に対する国家の介入を減らすべきだと主張した。すなわち、行政経費を減らし、税金を減らし、商業の自由と消費の自由を増やすべきであると主張した。
外交政策に関して、サッチャーは冷戦の枠組みの中でソ連が西側に対して重要な軍事的優位性を獲得したと信じていた。その結果、彼は北大西洋機関（NATO）に軍事防衛への支出を増やすよう求め、共産圏の脅威から西側諸国の自由を保証するために米国は英国の主要な同盟国となるべきだと主張した。
これらの発言により、1976 年にマーガレット サッチャーはソ連の新聞に掲載されたあだ名である「鉄の女」として知られるようになりました。
1979 年、サッチャーと保守党は 43% 以上の得票率で総選挙に勝利し、下院 (英国の議会の 1 つ) で過半数の議席を獲得しました。マーガレット・サッチャーは英国初の女性首相となった。
マーガレット・サッチャー政権 (1979-1990)
マーガレット・サッチャーは、1979年から1983年、1983年から1987年、1987年から1990年の3期連続で英国首相を務めました。彼の政府の主な特徴は、自由主義経済政策の実施と経済分野における公共サービス会社の民営化であった。
国内政策に関しては、教育への投資を最小限に抑え、安全保障への支出を増やすことで国家支出の方向を変えた。さらに、彼は労働組合運動やアイルランド分離主義運動にも直面した。
国際政治において、彼女はロナルド・レーガン（米国大統領）の重要な同盟者であり、ミハイル・ゴルバチョフが共産主義国の指導者に就任して以来、米国とソ連の関係において基本的な役割を果たした。
マーガレット・サッチャー政権下の経済
サッチャー政権時代、公共サービスを目的とした国有企業の民営化、資産に対する直接税の削減、金利の引き上げ（通貨供給量の制限とインフレ抑制）に自由主義的経済政策を集中させた。これにより、教育、社会サービス、住宅への国家投資が削減され、安全と健康への公的支出が増加しました。
彼の任務の最初の数年間、これらの改革は工業生産の低下と失業と貧困レベルの増加を特徴とする深刻な危機を引き起こした。 1980 年代半ばまでに、政府はインフレを抑制し、金利を下げることに成功しました。
最後の任期中、彼は地方税制の改革を導入し、国内直接税を課したが、これは国民から厳しく批判され、彼に対する一連のストライキを引き起こした。
マーガレット・サッチャー政権下の社会
公務員は、公共サービス会社の民営化政策と経済に関する国家規制の緩和政策によって最も影響を受けた部門であった。その結果、労働組合はサッチャー政権の主な反対者の一つとして設立されました。
1984年と1985年、数十の国営鉄鉱山の閉鎖に伴い2万人以上の労働者が解雇された後、労働組合運動は一連のストライキとして現れた。さまざまな部門の労働者によって組織されたストライキは、サッチャー政権下でも続いた。しかし、労働組合の力はますます制限され始め、デモは弾圧された。
マーガレット・サッチャー政権時代の北アイルランド問題
マーガレット・サッチャーが政権中に直面しなければならなかった主な問題の一つは、アイルランド分離主義民族主義運動からの政治犯の問題であった。
1976 年に英国政府は、分離主義運動に関連した行為で有罪判決を受けた人々から政治犯の地位を剥奪しました。それ以来、彼らは一般の囚人として扱われ、運動の闘争は知られていなかった。サッチャーは前政権の政策を引き継いだ。
1980年と1981年、ボビー・サンズ率いる分離主義者の囚人たちは抗議活動を高めるために一連のハンガーストライキを行った。サッチャーは囚人の要求を認めることを公に拒否し、彼らの性格を「普通の犯罪者」であると認めた。
1984年、アイルランド臨時共和国軍（IRA）は、保守党の会議に参加するために滞在していたブライトン・ホテルで、サッチャーと他の政治家らの命を狙おうとした。サッチャー氏は無傷だったが、５人が死亡した。
翌日、会議が開かれ、サッチャー氏は簡単には負けないことを公に示した。分離主義運動の暴力により、イギリス国民の大部分がサッチャーに共感し、彼女の強さを称賛した。
1985年、サッチャー政権はアイルランド共和国に北アイルランド政府の顧問の役割を与えた。これは「労働組合主義者」（英国統合に賛成したアイルランド人）によって拒否された行為であり、サッチャー政権に対する抗議の行為として、この運動の閣僚は全員辞任した。
マーガレット・サッチャー政権の外交政策
マーガレット・サッチャー政権の最も重要な側面の一つは外交政策でした。冷戦の枠組みの中で、サッチャーは米国との同盟を強化することを決定し、ソ連の力に対抗するために北大西洋条約機構（NATO）内での武器投資政策を推進し、その後ミハイルの時に西側諸国との関係改善に貢献した。ゴルバチョフがソ連の指導者になった。
米国との関係では、サッチャーはロナルド・レーガン大統領と特別な絆を築き、レーガン大統領と絶え間ないコミュニケーションと定期的な会談を続けた。このつながりは、冷戦最終期の展開に直接的な影響を及ぼしました。サッチャーは西側諸国の防衛を強化するレーガンのキャンペーンを支持し、この点で他のヨーロッパ諸国に圧力を掛けた。
一方、1984年以降、サッチャーは米ソ関係の改善を促進する上で基本的な役割を果たした。彼はレーガンとミハイル・ゴルバチョフの間の会話に介入し、両ブロックの段階的な軍縮を達成するための歴史的な条約を強化することに貢献した。
ヨーロッパとの関係では、サッチャーはヨーロッパの中央集権化と統合主義に反対していた。同氏は欧州共同体の連邦構造の創設に反対し、欧州諸国間の自由貿易を確保するために同組織は経済問題に限定されるべきだと主張した。
サッチャー政権中のもう 1 つの最も重要な政治的出来事は、19 世紀以来係争が続いていた領土を巡るフォークランド戦争におけるアルゼンチンとの戦争でした。 1982年、アルゼンチン軍事政権がこの諸島を占領し、これに対抗してサッチャー大統領は支配権を取り戻すために海軍侵攻を命令した。
こうした英国の行動は、すべてのNATO諸国と西側国際社会の大多数の支持を得た。 1か月も経たないうちに、イギリス軍はアルゼンチン軍を破り、領土を再征服しました。
サッチャー政権の終焉と最晩年
1980 年代後半、サッチャーの社会政策と経済政策は一般的な不満を引き起こしました。さまざまな世論調査では、次の選挙では労働党が勝利することが示されている。
これにより保守党内でサッチャー氏の指導力に疑問が生じ、党内選挙が実施された。 1990年11月、保守党はサッチャーに英国首相を辞任し、後任にジョン・メージャー首相を就けるよう要求した。
その後数年間、彼女は下院議員を2年間務め、その後政治活動から永久に引退した。しかし、彼は現代のさまざまな政治問題について発言し、意見を述べ続けました。
彼女は民間企業のコンサルタントとして働き、バッキンガム大学とウィリアム・アンド・メアリー大学の学長を務めました。さらに、彼女は生前に栄誉を与えられた最初の首相であり、国家への貢献を讃え下院に銅像が建てられた。
2000 年代に彼女の健康状態は悪化し、脳血管障害を患い始め、何度も入院しなければなりませんでした。最後に、マーガレット・サッチャーは、2013 年 4 月 8 日にロンドンで 87 歳で亡くなりました。
マーガレット・サッチャーのヨーロッパに対するビジョン
マーガレット・サッチャーが在任中に介入した最も重要な国際政治問題の一つは、欧州共同体の性質をめぐる議論であった。当時、連邦構造を創設し、組織の意思決定を一元化するという欧州統合のアイデアが提案されていた。
サッチャーは英国の欧州共同体への編入を支持したが、政治的統合には反対した。その代わりに、欧州諸国の自治と自由は保護されるべきであり、繁栄と自由貿易を確保するために共同体の活動は経済的に制限されるべきだと主張した。
「魔女のスピーチ」
ヨーロッパはローマ条約によって作られたものではありません。ヨーロッパの理念は、いかなる団体や組織の所有物でもありません。私たちイギリス人は、他の国々と同様にヨーロッパ文化の遺産の継承者です。ヨーロッパの他の地域、ヨーロッパ大陸とのつながりは、私たちの歴史の中で重要な要素でした。 300 年間、私たちはローマ帝国の一部でした (…)
今年、私たちは名誉革命 300 周年を祝います (…) 英国では、1215 年のマグナ カルタ以来、自由の砦としての代表的な制度の発展の先駆者として歩んできた道を非常に誇りに思っています。そしてまた、何世紀にもわたって英国が専制政治からの聖域を求めた他のヨーロッパ諸国からの人々の故郷であったことも誇りに思っています。
しかし、私たちはまた、ヨーロッパの政治思想の遺産がなければ、これほど多くのことを達成できなかったことも知っています(…)
ヨーロッパの歴史は、一連の戦争と紛争として説明されることがよくあります。しかし、私たちの現在の視点から見ると、共通の経験からさらに多くのことを発見できるはずです(…)
イギリス人はヨーロッパに貢献する特別な方法を持っています。何世紀にもわたって、私たちはヨーロッパが単一大国の支配下に陥るのを防ぐのに貢献してきました。私たちはあなた方の自由のために戦い、命を落としてきました。ここベルギーから数マイル離れた場所には、第一次世界大戦で亡くなった 12 万人の英国人の遺体が埋葬されています。これらすべては戦って死ぬという善意によるものではありません。ヨーロッパはずっと前に統一できたかもしれないが、自由も正義もなかった。先の大戦を通じてイギリスが抵抗運動を支援したことにより、解放の日まで多くの国で自由の炎を維持することができました。これらすべては、ヨーロッパの将来に対する私たちの取り組みの証拠です。
欧州共同体は欧州のアイデンティティの現れです。しかし、それだけではありません。私たちは、「鉄のカーテン」の東側では、ヨーロッパ文化の一部を享受している人々、自由、アイデンティティが根本的に切り裂かれていることを決して忘れてはなりません。私たちは常にワルシャワ、プラハ、ブダペストをヨーロッパの偉大な都市であると考えなければなりません。
私たちは、ヨーロッパの価値観が、米国が自由を手に入れた勇敢な擁護者となるのに役立ったことを忘れてはなりません。
(…) これは、約 200 年にわたる英国のヨーロッパにおける取り組み、ヨーロッパとの協力、およびヨーロッパへの貢献の要約であり、その貢献は現在も有効であり、これまでと同様に強力です。そう、私たちも他の国々と同じように、広大な地平線に目を向けてきました。そのことについて神に感謝しています。なぜなら、ヨーロッパは内向きのクラブのような狭い視野では決して繁栄することはなかったし、今後も繁栄することはないからです。
欧州共同体はその加盟国全員のものです。それは、すべてのメンバーの伝統と願望を反映するものでなければなりません。
はっきり言っておきます。英国は、欧州共同体の周縁部で孤立した快適な存在を夢見ているわけではない。私たちの目的地は、コミュニティの一員としてのヨーロッパです。しかし、これは私たちの未来がヨーロッパだけにあるという意味ではありません。しかし、それはフランスやスペイン、あるいは他の加盟国からのものではありません。
コミュニティはそれ自体が目的ではありません。それは、何らかの抽象的な概念の指示に従って常に変更されなければならない制度的なメカニズムではありません。際限のない規制によって投与されるべきではありません。欧州共同体は、他の強力な国家や国家グループが存在する世界において、ヨーロッパが自国民の繁栄と安全な未来を保証するための実際的な方法です(…)
国民性を抑圧し、ヨーロッパの複合企業の中枢に権力を集中させようとすることは、大きな損害をもたらす可能性があり、私たちが達成したいと望んでいる目的を危うくする可能性があります。フランスはフランスとして、スペインはスペインとして、イギリスはイギリスとして、それぞれの習慣、伝統、アイデンティティを維持するからこそ、ヨーロッパは強くなるのです。彼らをヨーロッパ人の性格のロボット的な肖像画に当てはめようとするのはばかげているでしょう。
コミュニティの創設者の中には、米国が彼らのモデルになる可能性があると考えた人もいます。しかし、アメリカの歴史全体はヨーロッパの歴史とは大きく異なります（…）。
私は、ヨーロッパの大きな課題の一つは、一つの声で発言することであると最初に言います。私たちが一人でよりも一緒にできることすべてにもっと緊密に取り組んでいきたいと思っています。貿易、防衛、あるいは世界との関係において、私たちが強くなればヨーロッパもさらに強くなります。
しかし、より緊密に連携するためには、ブリュッセルでの権力の集中化や、任命された官僚による意思決定は必要ありません。皮肉なことに、すべてを中央から指揮しようとしてきたソ連のような国々が、成功は権力と意思決定を中央から分散することに依存することを学びつつあるときに、共同体の中に中央に参入しようとする者たちがいるのである。反対方向。私たちは英国の州境を撤回したわけではなく、超国家がブリュッセルから新たな支配権を行使し、欧州規模で州境が再び課されるのを目にするだけだ。 (…)
作りましょう。ヨーロッパは、お互いをよりよく理解し、お互いを評価し、協力して物事を行う国家の家族ですが、ヨーロッパの共通の事業に劣らず、国家としてのアイデンティティを楽しんでいます。世界でその役割を十分に果たし、内向きではなく外に目を向け、私たちの最も高貴な遺産であり私たちの最大の強みである大西洋共同体、つまり大西洋の両岸にあるヨーロッパを維持するヨーロッパを作りましょう。
魔女
1988 年 9 月 20 日
参考文献
- パルモウスキー、J. (2000)。 「サッチャー、マーガレット。」 20世紀世界史の辞典。オックスフォード大学出版局。
