カテゴリー:

  • 人権

    人権とは何か、その主な特徴について説明します。また、権利剥奪が発生した場合など。

    人権 人権は基本原則であり、すべての人の自由です。

    人権とは何ですか?

    人権は、すべての人が存在することによって持つ基本原則および自由です。人権を尊重することにより、自由と平和の尊厳ある環境の中で不可欠な生活条件が得られます。

    人権は、国籍、性別、肌の色、社会的身分、宗教の区別なく、すべての人々の行動を規制する権利と義務で構成されています。

    いかなる人にも政府にも、人の人権を否定する権限はありません。このため、第二次世界大戦後、1948 年にパリで国連総会によって世界人権宣言(UDHR) が宣言されました。

    30 条からなり、生命、表現の自由教育、住宅、政治参加などの権利など、世界中のすべての人々と国家が守るべき基本的人権が含まれています。人権は普遍的であり、分割不可能であり、相互依存しており、進歩的です。

    参照:子どもの権利

    人権とは何ですか?

    1948 年の世界人権宣言で検討されている人権は、2 つの一般的なグループに分類されます。

    • 市民的および政治的権利。生存する権利、奴隷制や不安にさらされないこと、危害や拷問を受けないこと、差別されないこと、恣意的に拘束されないこと、そうでないと証明されるまで無罪と推定されること、プライバシー、自由な移動、求刑の権利など。亡命、国籍の保持、思想・表現の自由、政治活動への参加などが認められる。
    • 経済的、社会的、文化的権利。とりわけ、食料、教育、健康、住居、労働、休息に対する権利などです。

    人権には、国家国民の側の義務が含まれています。これは、双方が共同して、権利と自由が確実に尊重されるようにする責任があるからです。

    人権は人間に固有のものであり、人間は出生時に自らの存在条件に基づいてそれを獲得します。これらを、特定のイベントの特別な特典または利点である特権と混同しないでください。

    人権の特徴

    人権 すべての人権は同じ価値と重要性を持ち、全体を構成しています。

    人権は次の 4 つの前提によって特徴付けられます。

    • それらは普遍的なものです。人権は、国籍、性別、肌の色、信念によるものではなく、一切の排除なく、すべての人々に及ぶものです。
    • それらは相互依存しています。他の権利より重要な権利はありません。むしろ、それらは同じ階層レベルで結合され、すべて同じ価値を持ち、全体を構成します。
    • それらは分割不可能です。人権を分割することはできません。一部を無視して他の権利を尊重することだけを行うことはできません。
    • 彼らは進歩的です。たとえ新しい原則が組み込まれたとしても、権利は取り消すことができません。新しい権利は、以前の権利を除外したり、事実上残したりするものではありません。

    権利の剥奪

    個人または機関が他人の権利に影響を与えたり、犯罪を犯した場合、その重大度に応じて、国家は司法機関を通じてその権利の一部またはすべてを制限することがあります。

    世界人権宣言(権利と義務について熟考したもの)は、自由と平和を維持し、尊厳のある生活を確保することを目的としています。ある人の行動が他の人の権利を妨害したり無効にしたりする場合、それはその人が義務を怠ったことを意味し、罰金や司法罰が科される可能性があります。

    これは人々や組織に届きます。ナチス政権下のドイツや軍事クーデターやテロクーデター中のアルゼンチンで起こったように、国家(または政府を乗っ取った権力構造)によって犯された人道に対する罪の場合、国家は裁判にかけられ、以下の刑を宣告される可能性がある。被害者やその家族に補償をする。

    今日の人権

    人権 - 自由 人間の進化は、意識と共感力の発達の結果です。

    1948 年の人権宣言にもかかわらず、今日、世界中の何百万人もの人々が多くの基本的権利を享受できません。これは、全体主義政府、戦争が絶えない国家、宗教的教義や古代の信念、武装集団による権力掌握などのシナリオがあるためです。

    社会のすべての構成員(国民、団体、企業、団体、国家機関、政府)には人権を尊重する責任があります。歴史を通じて人権に対する無知と無視が、人類にとって不名誉な行為を引き起こしてきました。

    人類が進化するにつれて、普遍的権利の一部としてより多くの原則を考慮する必要があります。ライフスタイルの進歩の結果として新たに確立された仮説もあれば、長年にわたって発生してきた状況に対応するものもありますが、人々の意識レベルではそれらをそのようなものとして認識できませんでした。

    人類の進化は意識と共感能力の発達の結果であり、人類の歴史を通じて絶えず進歩する問題です。母親の援助、尊厳ある死、または平等な結婚は、現在議論されているいくつかの権利または倫理的価値であり、普遍的な権利として考慮される必要があります。

    普遍的人権が法制度によって保護され、いかなる人も政府も人権を強制したり違反したりすることができないことが不可欠です。世界の自由、正義、平和は、各個人の本質的な尊厳と権利の認識に基づいています。

    参考文献:

    • の「世界人権宣言」。
    • 「人権って何ですか?」で 。
    • の「人権の分類」。
  • 肉体的および道徳的な人

    自然人および法人とは何か、それらが持つ権利と義務、およびそれらの特徴について説明します。

    自然人および法人 自然人および法人は権利と義務を契約することができます。

    法律上の自然人および法人とは何ですか?

    法律の分野における自然人は、権利を取得し、その結果として義務を負うことができる、現実に目に見える存在を持つすべての人間を指します。

    一方、法人は、集団的な達成を目的として集まる自然人のグループです。その目的は、単純な有限責任、有限責任、匿名、事実上の公共財などの形式で、集合的な名前を持つ会社会社組織、または協会の設立です。

    同時に、法律はこれらの人々に権利と義務を契約する法的能力を与えます。自然人の場合、責任は個人にあります。一方、法人は、作成された構造に基づいて集団的に対応しますが、同時に、特定の状況では各パートナーまたはメンバーに一定の個別の責任が生じる場合があります。

    物的権利と個人的権利も参照してください。

    自然人と法人の特徴:

    1. 責任

    自然人は権利を獲得し、同様に契約上の義務も負います。法人も同様ですが、その法的人格は、永続的かつ永続的な社会的目的を獲得する目的で組織されたコミュニティに由来します。自然人も法人も国家によって認められ、財産権を持っています。

    1. 存在

    自然人および法人 法人の終了は、構成法人の法的解散とともに発生します。

    自然人は、目に見える、現実的な、物理的または自然な存在を持っています。法人は、法的および国家の命令に応じる法的創造物です。法人の終了は個人の死亡または失踪とともに発生しますが、法人の場合は構成主体の法的解散とともに終了します。

    1. 能力

    自然人および法人は、権利および義務の保有者となる能力を有すると同時に、法的関係の積極的または受動的主体となる適性を有します。法人の場合、この能力はその企業目的の範囲内にあり、基本的には司法的か超法規的かにかかわらず、自然人による代表を通じて実践されます。

    1. 宗派

    法人は必然的に特定の個人を指定する名前を必要とするため、各主体は個人識別情報を持つことになります。法人の場合は会社名があり、これは基本的に法的関係を遂行するための重要な識別手段を構成します。

    債務不履行者と個人 法人は、その管理が確立されている場所に住所を登録する必要があります。

    各被験者は住所を確立する責任を負い、自然人の場合は住所が居住地となります。法人は、その管理が確立されている正確な場所に住所を登録する必要があります。つまり、会社、団体、財団などの税務上の住所です。

    1. 配偶者の有無

    各被験者は婚姻状況を述べなければなりません。この状況は純粋に自然人に限ったものです。それは家族や配偶者(独身、既婚、死別、別居)との関係における人々の個別の状況です。

    1. 遺産

    すべての自然人および法人は、自分の資産、つまり経済的に評価できるすべてのもの (資産、権利、義務、金銭) を申告する必要があります。法人の場合、資産は会社の定款に明記され、金額で見積もることができます。

    1. 国籍

    自然人および法人 法人は、特定の国の法的ガイドラインに基づいて登録されます。

    法人の場合、特定の国家命令に基づいて特定の領土空間に主体が属することをいいます。法人の場合は、その後国際的な活動を登録する場合でも、その登録は特定の国の法的ガイドラインに基づいて行われます。

    1. 権利の行使

    すべての人は、妊娠して誕生した時点で法人格を持ち、自由に行使できる権利を取得します(法人)。法人は、設立の目的を実行するために必要なすべての権利を行使できます。

    1. 管理

    すべての法人は、その定款および法令に従って、その特定の業務に対応する法律に基づいて管理されます。自然人は、自然人を含む法制度に対応します。

  • 憲法

    憲法とは何か、その特徴や憲法の種類について解説します。

    憲法 憲法は、国家の存在を決定する法律を分析します。

    憲法とは何ですか?

    憲法または政治法は、国家の存在を統治し決定する原則、概念、基本の分析に特化した公法の特定の側面であり、その特定の法制度は通常、そのマグナカルタまたは国家に含まれています。憲法。

    憲法は、国家と政府の可能な形態に関連するあらゆるものに関心を持っており、特に公権力の規制、国民との関係、および国民を保護する基本的権利に重点を置いています。後者。

    民法も参照してください。

    憲法の特徴

    1. 憲法の遵守

    憲法 最高司法裁判所は法律の適用を担当します。

    国家憲法には、特定の国の公的生活を規制する法的機構が含まれていることを考慮すると、憲法は、その文書で定められた内容に準拠することを最大の前提としています。

    これは通常、最高裁判所など、法律の解釈と適用を担当するさまざまな法的機関を通じて行われます

    1. 憲法分野

    大まかに言えば、憲法は次の特定の分野の研究に特化しています。

    • 権力の理論。
    • 国家理論。
    • 憲法理論。
    • 人権理論。
    1. 規律の始まり

    論理的に言えば、国家の政治生活を統治するための共通の法的合意として近代憲法が登場するまでは、憲法は自律的な規律として存在することはありえませんでした。その意味で、その誕生は 18 世紀の英国憲法にあり、フランス啓蒙主義として知られるこの時代の主要な作家および法学者の 1 人であるモンテスキュー男爵はそこから研究を始めました。

    それは、アリストテレスプラトンが研究において他の法と区別した古代ギリシャの基本法や憲法と呼ばれる 13 世紀の勅令など、古代からの重要な歴史的先例が存在しなかったという意味ではありません。

    1. 憲法の種類

    憲法 古典的な憲法法は、積極的な方法で憲法を研究します。

    その研究手順によれば、次の 2 つのタイプの憲法を特定することが可能です。

    • クラシック。積極的手法による憲法の理論的研究に重点を置く。
    • 比較してみました。考えられるさまざまな憲法条文とその適用方法を比較し、相違点、類似点、対照点を研究します。
    • 一般的な。立憲主義法思想のイデオロギーと概念、抽象的な事柄を学びます。
    • 国民でも個人でも。各国の憲法史から具体的な訴訟事例を学びます。
    1. 限度額と保証人を同時に設定

    憲法は権力の権限を制限し、マグナカルタの法的規制に適応することを強制するため、政府にとっては限界となります。いかなる暫定権力も、原則として、それがどんなに多数であっても、法的生活の上記の基本的枠組みに矛盾することはできない。

    このようにして、政府が統治する権力の意志から人々の利益を守ると同時に、政府は人々の権利の保証人でもあります

    1. 実定法の他の分野を指導する

    この原則は、可能な限り最高の法的階層がマグナ カルタの内容に存在するという事実によるものであり、そのため、いかなる法的行使も、それがどれほど合法的であり、その元となった団体からのものであっても、法的行使が法的権利に違反したり矛盾したりすることはあり得ません。憲法の前提。

    1. 憲法の部門

    憲法 地方自治体の憲法は、地方自治体または近隣団体を指します。

    国家の政治的・領土的区分(この場合も、その国を統治する憲法で熟慮されている)に従い、憲法は、最も一般的なものから最も具体的なものまでの特定の階層に従って分類することができます。

    • 国家憲法。それが州全体を統治するのです。
    • 州憲法。その規定は州によって多かれ少なかれ異なります。アメリカのような連邦政治モデルの場合、この変動は大きくなる可能性があります。
    • 地方自治体の憲法。都市の最小の政治的領土区分、つまり地方自治体または近隣グループのことを指します。
    1. 教義原則

    すでに述べたように、法の支配と人間の基本法の保護は憲法の中心原則の 1 つです。他の 2 つは、相互の制限を保証する公権力の分割と自治、および憲法の条文に公権力に対する法的優位性を認める国家主権から構成されています。

    1. 国際憲法に向けて

    グローバリゼーションと地球規模の考え方の革命の影響として、国家の共同機能を管理し、地球規模の行動の法的秩序に必要な手段の創設を可能にする憲法に向けて移行する必要性が生じています。

    この可能性のリスクと利点は、さまざまな国際的な政治的および法的協力組織において継続的な合意と議論の対象となっています。

    1. 現代憲法の課題

    憲法 この課題には、国家主権と人権との間の議論が含まれます。

    まさにグローバリズムの潮流に直面して、その楽観的な国際法の支配が国家間の不平等や国家間に織り込まれた商業的覇権を無視する可能性がある中で、現在のこの分野の学者たちは、反動的なナショナリズムの中で権威主義的傾向が強化されていることを警告している。ヨーロッパのような先進では。

    この意味で、課題は、国家主権と人権の間の必要な議論にあり、その旗は隠れた議題の一部として何度も掲げられ、関係する世界のさまざまな分野で不平等に受け入れられています。

  • 世界人権宣言

    世界人権宣言とは何か、その背景、目的、主な特徴について解説します。

    世界人権宣言 世界人権宣言。やあ。 1948 年 12 月 10 日に署名されました。

    世界人権宣言とは何ですか?

    世界人権宣言は、1948 年に世界中の人々が共存するための基本的かつ共通の権利または原則を初めて確立した、人類の歴史の中で最も重要な文書の 1 つです。

    この宣言は、年齢、性別、文化、国籍、その他の個人の特性に関係なく、すべての個人に適用される 30 の普遍的人権を確立しています

    世界のさまざまな地域の法的および文化的代表者の貢献を経て、世界人権宣言が制定されました。やあ。 (人権)は、1948 年 12 月 10 日にパリ市で開催された国連総会によって宣言されました。そこから、その日は国際人権デーとして記念されます。

    参照:物的権利と個人的権利

    世界人権宣言の背景。やあ。

    世界人権宣言の主な背景。やあ。これらは、1789 年のフランス革命と 1783 年のアメリカ独立戦争後の 17 世紀後半に遡ります。

    どちらの革命的出来事も、君主制政府による長期にわたる抑圧と、自由正義、平和に関する新しい考えの広がりの結果であり、それは世界中に反響を呼びました

    世界人権宣言は、野蛮行為に終止符を打ち、自由と誠実を、人生の他の基本原則の基礎を形成するすべての個人の固有の権利として認識するために作成されました。

    世界人権宣言の特徴

    世界人権宣言は、次のような特徴を持つ 30 の基本条項を宣言しています。

    • ユニバーサル。これは、人種、出身、言語、性別、肌の色、国籍、その他の特性に関係なく、地球上のすべての人間の固有の権利であるという事実を指します。
    • 譲渡不可能。それは、それらが他人に譲渡または移転することができない権利であるという事実を指します。それぞれが同じ権利を享受します。
    • 譲渡不可能。それは、それらが普遍的な権利であり、誰もそれらを剥奪されるべきではないという事実を指します。
    • 不可欠。尊厳ある自由な生活のために必要な権利であるという事実を指します。
    • 分割不可能。これは、30 の権利のそれぞれがそれ自体重要であるため、どれも省略することはできないという事実を指します。

    世界人権宣言の目的。やあ。

    宣言 - 人権  UDHR は人類の歴史の前後を表しています。

    世界人権宣言 (UDHR) の主な目的は、地球上で、そして永遠に、すべての人々によって保護され尊重されなければならない権利を歴史上初めて確立することでした。

    世界人権宣言は、野蛮行為や暴力行為を通じて人々の権利を無視し軽視するという特徴を持った過去と決別し、市民的、社会的、経済的権利を守り保護するさまざまな条約の発展のインスピレーションとなった。 。

    すべての国は、これらの権利を履行するために必要な条件を生み出し、促進しなければなりません。人権の促進と保護の強化を担当する政府間機関は、スイスのジュネーブ市に本拠を置く国連人権理事会であり、47 の加盟国で構成されています。

    国際司法裁判所 (ICJ) は、オランダのハーグに本部を置き、1946 年に創設され、関連する意見や法的手続きを通じて、加盟間の国際的な性質の紛争の解決を担当する国連機関です。

    1993年にウィーンで世界会議が開催され、加盟国は1948年に公布された宣言に追加された決議や条約を通じて自らの約束を批准した。

    1998 年に、国連の一部ではない国際的な法人格を持つ裁判所である国際刑事裁判所 (ICC) が設立されました。 ICCは、紛争を解決し、大量虐殺、戦争、または人道に対する侵略の犯罪を犯したと告発された国々を処罰するために管轄権を行使する能力を持っています。人権擁護における大きな進歩ではあるが、その範囲は依然として限定されている。

    DD周りのディスカッション。やあ。

    宣言 - 人権 一部の支配的な宗教君主制は人権を攻撃しています。やあ。

    人権宣言には、それが彼らの伝統や宗教的信念に反すると主張する一部の文化によって論争されている問題がいくつかあります。ただし、DD。やあ。彼らは、いかなる人間もカルト的信念のために差別されたり拷問を受けたりすべきではなく、誰もが尊厳のある自由な人生を送りたいと望んでいることを理解しています。

    伝統を代表して抑圧的な制度を維持する政府が、例えば支配的な宗教階層を支援することによって、人々の尊厳と自由を脅かしているのが現実です。

    世界人権宣言第 29 条。やあ。権利と自由の範囲と制限を反映します。

    自分の権利の行使と自由の享受において、すべての人は、他者の権利と自由の承認と尊重を確保し、「公正な権利」を満たすことを唯一の目的として、法律によって定められた制限にのみ服従するものとする。民主主義社会における道徳、公の秩序、一般的な幸福の要求。」

    続きを読む:国際公法

    参考文献:

    • 「世界人権宣言って何ですか?」で
    • 「世界人権宣言」
  • 民営化

    民営化とは何か、どのように分類され、どのようなメリットがあるのか​​を説明します。また、その一般的な特徴、目的など。

    民営化 民営化は全体的または部分的に行われる可能性があります。

    民営化とは何ですか?

    民営化は、あらゆる性質の公共財を民間部門に移転する法的および経済的プロセスと呼ばれ、これは国家による売却とその後の私的利益による購入に相当します。この意味で、これは国有化または収用の反対であると考えられます。

    民営化は、全体的または部分的にさまざまな方法で、さまざまな理由で行われる可能性がありますが、通常は好意的に見なされません。

    公的部門を民間の参加に開放することにより、国家は非政府主体が資金調達、商品の生産やサービスの提供、当該部門からの行為と配当金の受領に参加することを許可します

    これは、とりわけ、民営化された資産に対する国家の管理を縮小するという結果をもたらし、これは国家を解体し、以前は公的行為によって規制または管理されていたものを市場の手に委ねようとする試みと見なすことができる。

    「金権政治」も参照してください。

    民営化の歴史

    民営化 メネミズムのアルゼンチンでは、民営化は悲惨な結果をもたらした。

    1960 年代以来、民営化プロセスは世界中で議論を巻き起こしてきました

    批判者にもかかわらず、この手続きは今も行われており、 1994 年には世界の公的資産の売却額が約 600 億ドルという記録的な額に達しました

    実際、民営化は 90 年代にさまざまなラテンアメリカ諸国で実施され、古典的自由主義への回帰を主張する経済運動の中で、さまざまな結果をもたらし、場合によっては悲惨な結果をもたらしました (メネミズムのアルゼンチンなど)。新自由主義として。

    私有財産と公共財産

    私有財産 - 民営化 私有財産は経済成長の必須条件です。

    民営化には、保護と社会的利益の条件の下で国家によって管理される公共部門から、主に利益を動機とする民間部門への商品や企業の譲渡が含まれます

    これは、私有財産が経済成長と富の生成に不可欠な条件であると理解する自由主義経済原則の典型的な手順です。

    それどころか、これまで誰もが所有していた資産が個人の手に渡されることで社会的利益が制限される左翼セクターからは強く批判されている

    民営化の種類

    大まかに言って、民営化には 3 つのタイプまたは様式が区別されます。

    • 民間部門への財産譲渡。公共資産の完全な所有権を私的利益に与える恒久的な売却。
    • 譲歩と契約。これらのプロセスを通じて、一部の財産は一定期間私的利益に与えられ、一定期間後にその公的所有権を回復することができます。
    • 株式保有。これは、公開会社が資本を増強するために株式を売却または競売し、民間企業が経営に参入することを可能にする場合に発生します。

    民営化のメリット

    民営化 民営化は、特定の公共財やサービスを管理することを目的としています。

    民営化の利点は、国家の流動性を高め、債務や負債から解放することに関係しており、これは深刻な経済的必要性の際に鍵となる可能性があります。

    その一方で、経済問題への国家の介入は自由市場の擁護者らによって眉をひそめられている。自由市場は、国の経済の自然な成長を妨げる、不当な競争、人為的な独占、その他の形態の保護主義の根源であると考えられているからである。 。

    同時に、企業は顧客を増やしたいと考えているため、特定の公共財電気、電話などの基本サービス)を私的に管理することは、サービスの有効性と提供の点で改善されることを意味することが期待されています。同時に、国家によって規制される場合もあります。

    民営化のデメリット

    民営化には通常、現地市場での競争力を達成するために必要な人員削減とサービスまたは消費財の価格の値上げが伴います。

    これは一般に、公共サービスの増加の場合、職を失ったり、消費能力が低下したりする最も恵まれないセクターに悪影響を及ぼします。もちろん、これらすべては地元経済に影響を与えます。

    さらに、それらは国家の資産を弱体化し、経済的、社会的、または政治的プロセスに直面することを弱める。なぜなら、国家の主要な資産の多くは、大資本の所有者である私的利益や権力集団に反応し、国家の仕事に影響を及ぼすことができるからである。政治の。

    民営化の段階

    民営化 売却にあたっては、戦略的投資家のいる資本市場が考慮されます。

    民営化は通常、次の 2 つの段階で行われます。

    • 販売の準備。再建に必要な措置が講じられ、未払いの負債が解決される場合、売却前に国が一定の再建費用を負担するか、それとも民間投資家が負担するかが決定される。
    • 販売方法。売却を実行するためのメカニズムが利用可能であり、戦略的投資家がいる資本市場が考慮されています。
    • 購入者の選択基準。投資家候補は、資産の最適な目的地 (投資計画から判断) と可能な限り最高のオファー (回収資本) を保証するように見極められます。

    民営化の目的

    民営化の目的は明確である。自由競争によってこれらの新たな利益が組織的、効率的かつ自律的なサービスを提供するよう強制されることに賭けて、民間行政に国の資産とプロセスの一部を引き継がせよう。

    民営化前の代替案

    多くの場合、国家の再編は民営化の前段階として語られます。これは、公共資産の売却や公開会社の株式の競売の前に、公開会社の効率性と収益性を高め、国家自体の内部でいくつかのビジネススローガンを適用し、民営化の必要性を防ぐことを目的とした見直しが行われる可能性があることを意味する。

    これらの中間的な解決策のジレンマは、改革にはしばしば職員の解雇や公共支出の削減が伴うため、改革に伴う政治的・社会的コストが国家に負担となることである。

    民営化の影響

    民営化 国有資産の売却は、より大きな経済的支払い能力を生み出します。

    前に見たように、民営化に起因すると考えられる結果は、特定の国の経済的ニーズとそれを解決するための最良の方法に関してどのような視点を持つかによって異なります

    しかし、国家資産の売却の即時効果は、国家が民営化された資産のプロセスや義務から解放され、経済的な補償も受け取ることができるため、流動性の向上、つまり経済的支払い能力の増大につながります。

    ただし、売却した資産の管理も失うため、今後は最初の売却で取得した費用よりも高い費用が発生する可能性があります。

    民営化の例

    以下は、民営化の事例が象徴的なラテンアメリカ企業の一部です。

    • メキシコテルメックス、TV アステカ、CFE、エレクトラ。
    • コロンビア。 RCN テレビ、カラコル テレビ、コロンビア テレコムニカシオン、ISAGEN。
    • アルゼンチン。テレフェ、テレフォニカ アルゼンチン、フェロカリレス アルヘンティノス、セグバ。
    • チリチリ国営ラジオ、エンテル・チリ、エンデサ・チリ。
    • ベネズエラ Cantv、カラカスの電気。
  • 参政権

    参政権とは何か、その分類方法、使用される投票手法について説明します。また、その特徴や推測。

    参政権 参政権とは、普通選挙を通じて政治権力を証明することです。

    参政権とは何ですか?

    参政権は、選挙に参加する社会的および政治的権利、つまり公職への投票の憲法上の行使です。広い意味では、参政権という用語には、(積極的な)投票権を行使する権利と、そうするための必須の国民要件の両方が含まれます。選挙に立候補する権利(消極的)や、誰がどのように選出されるかを決定する条件など。

    民主的な政府モデルでは、政治的行使の正当性の主な根拠は正確には選挙権です。つまり、政治権力または権威の正当性は、他の権力による指定ではなく、一般選挙によってもたらされます。これを行うには、投票には特定の保証された条件が必要です。

    • ユニバーサル。誰もが投票できるべきです。
    • 秘密。他の国民が誰に投票したかを誰も知ることができるべきではありません。
    • 真っ直ぐ。投票は選出された候補者に対するものでなければならず、候補者を選出するために再度投票する二次代表者に対するものではありません。

    「政党」も参照。

    選挙権の種類

    選挙権には次の 2 つの形式が認められています。

    • ユニバーサル。これは、人種、信条、性別、性的指向、社会的、経済的、政治的立場に基づく区別をすることなく、一国のすべての成人(つまり成人)に選挙に参加する権利を保障するものです。
    • 制限付き。 「国勢調査」としても知られ、特定の国勢調査、つまり政治的行使を可能にする特定の基準に基づいて作成されたリストに登場する人々に投票する権利を許可します。

    投票手法

    参政権 電子投票は多数の国民の投票を保存することができます。

    選挙運動に利用できる物流および技術組織によると、次のことについて話すことができます。

    • 手動投票。これはさまざまな投票用紙や印刷媒体システムを通じて行われ、有権者は自分の選択にマークを付けるか、そこから希望の投票用紙を選択して何らかの容器に入れなければなりません。最後に、コンテナが開かれ、投票が手動でカウントされます。
    • 電子投票。これは、多数の国民の投票を保存し、直ちに集計機関に送信することができる、選挙目的のために設計された特別なコンピューターまたは機械を使用して実行され、秘密を侵害することなく投票活動の電子記録を残します。

    誰が投票できますか?

    通常、ある国の公職に投票する(および立候補する)権利は、その国の国民、つまり該当する国籍を有する人に限定されています。これは各国の法律によって異なり、非帰化居住者への投票を制限したり、特定の役職に対して投票を許可したりする場合があります(通常、大統領や議員の役職には投票を許可しません)。

    最低投票年齢

    参政権 通常、若者全体が有権者の大部分を決定します。

    選挙権を行使するために規定されている最低年齢は、通常、18 歳から 21 歳の間で変化する成年年齢によって決定されます(一部の国では 16 歳から投票できます)。選択した年齢層に応じて、通常、若者全体が各国の有権者の大部分 (20 ~ 50%) を決定します。

    囚人は投票できるのか?

    司法的に処罰される国民、つまり囚人のケースも国によって異なる傾向がある。多くの国では、特別に設けられた日を通じて自由投票が認められているが、米国など他の国では、裁判所の判決を受けた国民制裁の一環として、この権利が完全に妨げられている。 。この禁止は、場所によっては、刑が執行された後でも延長される場合があります。

    選挙権と障害

    国連機関は人権憲章の中で、精神的または精神的であっても、国民が選挙権を行使することを妨げるいかなる障害も存在しないと考えています。しかし、知的障害や心理障害(精神遅滞、神経疾患、精神病など)のため、自由に投票権を行使できない人も多くいます。

    女性参政権

    参政権 女性の投票は 19 世紀に達成されました。

    女性の投票権をめぐる闘いは、多くの人類集団にとって最初から否定されている市民権と政治的権利の象徴となっており、その権利を獲得するには何年にもわたる社会的圧力、組織的な闘争、そして多数の死が犠牲となるだろう。

    女性投票は 19 世紀に国家間で非常に不平等な方法で実現されました。最初にそれを認識したのは 1861 年の南オーストラリア州でした。そして最後に認識したのは 1931 年のスペインでした。

    軍事参政権

    世界参政権の歴史において、軍人や警察官の投票権を剥奪することは一般的であった。なぜなら、これらの組織は国家による暴力独占の一部であり、従って完全に政治とは無関係であり続けるべきであるからである。この区別は多くの国で、特​​に軍事の場合に続いているが、区別なく投票が普遍化する傾向にある。

    一般投票

    参政権 普通投票は民主主義の取り返しのつかない成果の一つです。

    法定年齢に達した国民に普遍的かつ取消不能な選挙権を与えた世界で最初の国はフィンランドで、二番目は 1893 年のニュージーランドでした。これを最初に与えたラテンアメリカの国は 1917 年のウルグアイでした。

    今日、普通投票と直接投票は、統治システムとしての民主主義の取り返しのつかない成果の 1 つとして理解されており、独裁政権や宗教的過激派政権がさまざまな文化的または政治的理由で直接投票を抑制している国々には圧力がかかっています。

    参政権に関する憶測

    今日ほとんどの国で理解されているように、選挙権の将来については多くの憶測があり、民主主義と政治的行使と密接に関連しています

    たとえば、SF 作家のアイザック アシモフは、彼の小説「普通選挙」の中で、有権者の代わりに「Multivac」と呼ばれるスーパーコンピューターが登場し、その決定は人類全体のニーズを考慮に入れることになると指摘しています。

    しかし、ジョージ・オーウェルの「1984年」のような他の政治的ディストピアでは、投票は未来社会の政治的動員としてさえ存在せず、様々な技術的形態の全体主義の刑に処せられている。

    続きを読む:国際女性デー

  • 法の情報源

    権利源とは何なのか、またその機能は何なのかを解説します。また、その主な特徴と分類。

    法律の情報源 法の情報源は、法を作成し、維持し、適用します。

    法の情報源とは何ですか?

    法のソースとは、法律および法的規則が原則、モデル、または目的として採用するすべてのものです。つまり、法のソースには、法の作成、維持、または適用に寄与するすべてのものが含まれます。

    権利には 2 つの形式があります。

    • 成文法。それは法律や憲法に見られます。この形式の法律のモデルはローマ法にあります。
    • コモンロー。それは、最近の歴史を通じての裁判官と裁判所の習慣と決定に基づいています。この形式の法律のモデルはコモンローにあります。

    以下の特徴でわかるように、法の源は通常、両方の形式の法の組み合わせです。

    「自然人および法人」も参照してください。

    法源の特徴:

    1. 実際のまたは物質的なソース

    現実のソースまたは物質的なソースは、法的形式を生み出す現象です。これらの現象は、自然領域または社会領域に属する場合があります。物質源となり得る自然現象の例としては、気候や地理的環境が挙げられます。

    1. 正式な情報源

    法律の情報源 正式な情報源は常に意図的に作成されたものであり、人間が作成したものです。

    これらは現在の規制が記録されている文書であり、新しいフォームの起草の基礎として機能します。物質的な情報源は非自発的である可能性がありますが、正式な情報源は常に意図的であり、人間の創造の産物です。正式な情報源に関する議論は、今日、それぞれの情報源の有効性に関して行われています。

    1. 法律 (正式な情報源)

    立法とは、施行されている一連の法律です。それは法律に基づいて構築されているため、法律の主要な正式な情報源です。法律は法律を議論したり修正したりすることができます。しかし、決して無視することはできません。

    1. 憲法

    国家憲法はマグナカルタ、つまり国家の主要かつ基本法であるため、法律と法の行使は国家憲法に反することはできません。さらに、法律は憲法の遵守を保証しなければなりません。この目的を達成するために、法律に従って国民の行動を指導し、違反を罰する法律が制定されます。

    1. 法学

    法の情報源 - 法学 法律は法学上の判断の基礎です。

    法学とは、裁判官と裁判所によって下される決定です。これらの機関は法律を執行する機能を持っています。ただし、この適用は裁判官と裁判所が行う法律の解釈に依存するため、判決または決定によって法律の一般的な解釈が変更される可能性があります。問題の法律の改正を促進する可能性さえあります。

    つまり、法律は法学の基礎であると同時に、その行使によって修正される可能性があるのです。

    詳細:法学

    1. 教義

    法学は、法律に関する特定の原則と教訓を確立します。これらの原則の集合が教義を構成します。それぞれの教義は、法律を解釈し、したがって権利を行使する方法を確立します。

    1. カスタム(天然源)

    法律の情報源 法の源泉としての慣習により、法律の解釈が可能になります。

    法律の多くは社会の慣習に由来しています。ただし、習慣は時間の経過とともに変化し、法律が施行されなくなることもよくあります。慣習を法の源として捉えると、その有効性に応じて法律を解釈することが可能になります。これは、多くの法律が依然として法典に属しているにもかかわらず、適用されていないことを意味します。

    1. 権力の分割

    共和制国家の基盤の 1 つは、立法府行政機関司法機関という権力の分割です。法律またはその適用が上記の分割を妨げる場合、さまざまな法の分野は、この必要な分割を正当化する根拠として、それを回避することができます。

    1. 国際法

    法律の情報源 国際条約は国際法を規制し、指針とします。

    国内法と同様に、国際法も国際慣習や一般法の原則にその源を見出します。さらに、国際法は、それを規制し、指導する国際条約に基づいています。

    1. 国内法

    一般的な法源の特徴をここにリストしましたが、各国ではそれぞれが特定の関連性を持っています。たとえば、スペインでは、同じ民法が、法学の根拠は法律、慣習、教義(法の一般原則)であると定めています。一方、グアテマラのような国では、司法府法が法学と法律との対話関係を確立しています。

  • 物的権利と個人的権利

    物権と人格権とは何なのか、一般的な特徴は何なのか、またどのように分類されるのかを説明します。

    現実の個人法 物権は、完全な正当性を持つ行為に関連付けられています。

    物的権利と個人的権利とは何ですか?

    現実法とは、物と人との間の有効な法的関係です。これらはすべての人に対して、つまり残りの主体に対して保持されているため、絶対的な権利です。物権の図はローマ法に由来しており、その価値は個人の権利、または信用権と対比して与えられます。

    物権は、主張される権利が人ではなく物に影響するため、 erga omnes (「すべてに対して」または「すべてに対して」) の有効性を持つ行為に関連付けられます。つまり、行為は、権利と相関して提起されます。権利が行使される対象ではなく、権利を行使される対象です。

    個人の権利は、物、事実、または棄権の規定です。したがって、債権または人格権においては、目的は債務者からの利益となります。個人の権利は、法的関係に拘束されている特定の主体に対してのみ有効であるため、相対的なものです。

    これらは、一人(債務者)、または最初から知られているより特定の主体(債務者)に向けられた個人的な行動であり、彼らだけが行動の受動的な主体になります。したがって、請求された権利は、契約を締結しなければならない債務者の人を悩ませることになります。

    国際公法も参照してください。

    物的権利と人格的権利の特徴:

    1. 目的

    現実の個人法 個人法は債務者に一定の行動を要求します。

    現実の法則は物事に適用されます。クレジットまたは個人的なものは、債務者からの特定のアクションを必要とします。

    1. 範囲

    物権は集合的であり、不確定です。信用や個人の権利には、個別に決定された納税者がいます。

    1. 応用

    物権はすべての人に対して行使および有効にすることができますが、人格権は債務者とその相続人に対してのみ有効にすることができます。

    1. 効果

    物権は行使することで発効するのに対し、人格権は債権者の権利が充足されると発効します。

    1. 絶滅

    個人法と現実法 私権は、その間接的な目的が物であり、それが消滅する場合には消滅しません。

    物権は、その上にある物が滅びると消滅しますが、人身法では、その間接目的が物である場合、その死によって物権は消滅せず、損害賠償という形で遵守義務が存続します。

    1. 納品と実行

    個人の権利は、債権者と債務者との間の法的関係を前提としています。前者は債務者を訴訟し、その結果後者に責任が生じる可能性があります。それは主題間の関係です。

    物権は、あるもの(ドメイン、用益権、相続)に関して実行されます。それらは、たとえば、ある人から別の人への物的権利の移転(財産に対する所有権など)に含まれる場合があります。

    1. 番号

    個人の権利は無数にあります。なぜなら、各当事者は、意志の自律性の原則を通じて、有益であると考える関係を同時に築くことができるからです。唯一の制限は、法律で運用されることです。

    一方、物権は法律によってのみ施行できるため、その数は制限されるか閉鎖されます。法律で考慮されているものとは異なる新たな物権の創設は禁止されています。

    1. 契約

    現実の個人法 実際の法律では、契約が完璧であるためには何かを納品する必要があります。

    個人の権利は無制限かつ永続的であるため、当事者は契約に基づいて自らの利益に関わるすべてを確立します。実際の法律では、契約では、その完全性を確認できるように何かを納品する必要があります。

    1. 即時性

    物権は、その基礎となるものに対して、享受と処分、そして迫害の両方について広範かつ即時的な権限を与えます。一方、人格権には訴追の権利がなく、その時期は対応する契約で当事者が定めた内容に縛られます。

    1. 分類

    物権の種類:

    • 物的保証権。住宅ローンや質権の場合。
    • 享受する本当の権利。たとえば、用益権は、その形態を維持し保存する義務を伴う他人の物の使用と享受です。これは、ある財産を別の財産に対して地役権または抵当権を設定する場合にも当てはまります。他の状況の中でも特に、あるプロパティにアクセスするために別のプロパティを横切る必要がある場合に発生する可能性があります。
    • 優先取得の物権。たとえば、不動産の所有者の 1 人が自分の株式を売却したいと考えており、他の所有者との関係で残りの所有者に購入の優先権がある場合です。

    個人の権利の種類:

    • 個人の権利そのもの。さらなる詳細を示さずに、能動的な主体と受動的な主体の間で義務が発生する場合。
    • 信用権。能動的な主体または債権者が、その信用に基づいて、受動的な主体または債務者に対して訴訟を実行する可能性を獲得したとき。
    • 義務。納税者または債務者が納税義務を負っている場合。
  • ローマ法

    ローマ法とは何か、その特徴や段階を解説します。また、その成り立ちや原理の根拠。

    ローマ法 ローマ法は、現在の世界中の法秩序の基礎です。

    ローマ法とは何ですか?

    ローマ法は、紀元前 5 世紀から始まる古代ローマ社会のさまざまな時代に存在した一連の規範法律です。 C.西暦565年に皇帝ユスティニアヌス1世が亡くなるまで。 C. ローマの法制度の最も古い証拠は、紀元前 5 世紀半ばの文書「XII 表の法則」です。 C. ローマの人々の共存のルールを詳しく説明しています。

    6 世紀初頭、皇帝ユスティニアヌス 1 世は当時の法文書をコーパス・イウリス・シヴィリス(Corpus iuris Civilis)と呼ばれる単一の法文書に編集しました。これは「民法の本体」を意味します。これは、何が許可され、何が禁止されているかのパラメータを確立した、歴史上最も影響力のある法的文書でした。

    さらに、皇帝はローマの弁護士を選出する委員会を招集した。それから今日に至るまで、法秩序は社会の進化とともに維持され、更新されています。

    ローマ法は、イスラム法、ヒンズー教法、中国法が適用される国々を除き、世界中の近代法秩序の基礎であり、さらに、明文化されていないが伝統や社会倫理に従い、文化ごとに異なる習慣も適用されています。別の。

    18 世紀から 19 世紀にかけて、ヨーロッパのいくつかの国は、自国の法制度としてローマ法の基礎を複製し始めました。例:スペインは1885 年に商法を制定し、1889 年に民法を制定しました。この法律は、長年にわたっていくつかの修正が加えられましたが、現在も有効です。

    参照:法律の情報源

    ローマ法の特徴

    ローマ法の特徴は次のとおりです。

    • 社会的義務を課す規範を確立し、国民の共存基盤を確立する。
    • 古代ローマの法秩序における重要な変化を反映します。
    • 三権分立と今日の民法の先駆けとなる。
    • 国間であること。つまり、国家と相互に義務を履行しなければならない国民など、2 つ以上の当事者の双方向性が必要です。
    • 奴隷を貴族の所有物と見なし続けたため、全国民の平等の権利を認めなかった

    ローマ法の発展段階

    ローマ法 - 元老院 古典期には元老院が設立されました。

    ローマの歴史を通じて、ローマ法は次の段階に分かれていました。

    • 古代の法律 (紀元前 753 ~ 130 年) 。それは慣習に基づく規範を特徴とし、国民を対象とした厳格で厳格な法秩序をもたらした十二表法に反映された段階でした。
    • 古典法 (紀元前 130 年から紀元後 230 年)。それは、上院などの法秩序の法学が組織され、法が科学として形式化されたことを特徴とする段階であった。
    • 古典以降の法 (西暦 230 ~ 527 年)。それは、天皇が国民の公私生活の領域を規制するために行使する絶対的な権力を特徴とする舞台でした。
    • ユスティニアヌス法 (西暦 527 ~ 565 年)。それは、現行の規制と法律を形式的かつ成文化された形で単一の文書にまとめることができる法改正を特徴とする段階でした。

    ローマ法の基礎

    ローマ法の根拠 社会的習慣は人々が採用した最初の規範でした。

    古代ローマにおけるローマ法を生み出した主な根拠は次のとおりです。

    • 習慣。それらは最初に採用された社会規範でした。
    • 法律それは、税金の徴収や奴隷とみなされた人々の権利の剥奪など、当局によって定められた規則でした。
    • 住民投票。それは一般投票を行う法的手続きであった。
    • 法学それは、司法裁判所による判決と判決から構成される科学としての法律の採用でした。
    • 上院は諮問する。彼らは法の力を持って上院の審議に臨んだ支配層の代表者たちだった。
    • 帝国憲法。それらは皇帝によって定められた規則でした。

    ローマ法の原則

    ローマ法は、アレクサンダー・セウェルス皇帝の顧問であったローマの法学者ドミティウス・ウルピアンによって策定された 3 つの一般原則を公布しました。

    3 つの一般原則は次のとおりです。

    • Honeste vivere (正直に生きる)。それは道徳的および法的戒律で構成されています。
    • Alterum non laedere (他人を傷つけないでください)。他人に危害を加える者は、その権利を侵害し、処罰の対象となります。
    • Suum cuique tribuere (それぞれに自分のものを与える)。それは、法律、契約、取り決めを遵守し、他者の権利を認識することで構成されます。

    続きを読む:ローマ帝国

    参考文献:

    • 「ローマの政治家」
    • 「ローマ法」では、
    • 『ローマ法Ⅰ』
  • 労働法

    労働法とは何か、そのアプローチと目的は何かについて説明します。また、その一般的な特性、機能など。

    労働法 労働法は、労働者が必要な経済財を入手することを認めています。

    労働法とは何ですか?

    労働法は、法律が分割される部門の 1 つです。それに含まれる法的規範は、人間の労働の保護を主な目的としていますが、それが使用される限り、生産的な特徴があり、自由に実行されます。

    言い換えれば、労働法は、環境の変化を引き起こす人間の活動に作用し、個人(労働者)が必要な経済財を入手し、第三者(雇用主)がその労働の成果から利益を得ることができるようにします。双方の同意を得た自由な関係の枠組み。

    同様に、労働法では次のことに焦点を当てることができます。

    • 使用者と労働者の間の個別の契約から生じる関係(個別労働法)。
    • 労働集団の活動、つまり、労働組合の場合のように、仕事の側面について話し合ったり、条件について話し合ったりする目的で集まった個人のグループです(集団労働法)。
    • 健康、労働安全、または退職を考慮した、経済的収入を超えた労働者の保護に関する規制(社会保障法)。
    • 労働関係から始まる司法手​​続き(労働訴訟法)。

    「働き方の柔軟性」も参照してください。

    労働法の特徴

    1. トレーニング

    他の専門分野と比較すると、労働法は最近設立された分野であり、徐々に拡大しています。したがって、のこの側面を豊かにする新しい知識と経験が常に組み込まれています

    1. 科目

    雇用関係の枠組みの中で、この法律部門は 2 つの主題を考慮します。それは、個人および集合的に組織された労働者と雇用主です。

    雇用主と起業家を混同しないでください。起業家には依存関係にある労働者がいる場合といない場合があるためです。

    1. 自律性

    労働法は、いわゆる実定法に含まれることを超えて、独自の規則と原則を持つ自律的かつ独立した部門です

    1. 情報源

    明らかなことではありますが、労働法の主な情報源は、この問題を規制する目的で国家介入を代表する法律であることを心に留めておく必要があります。

    連邦構造がある場合、中央レベルで生成されたツールと各地域区分で生成された他のツールの組み合わせが生成されます。

    1. 必須の性質

    自営業活動を規制する法律の存在により、当事者は司法決議に従うことが強制されます。ただし、雇用主、労働者、およびその代表者は、労働条件を満たし、交渉する完全な自由を持っています。

    1. 保護の意味

    これは、雇用関係の最も脆弱な部分 (労働者) に焦点を当てることで、彼らのニーズを保護するのに役立つことを意味します。

    1. 専門的な意味

    これは、労働法が対象となる労働関係の対象となる人口の特定の部分のみを規制することを意味します。

    1. ダイナミックなキャラクター

    永続的な変化と進化の特性とニーズを備えた社会の 2 つのセクター (労働者と使用者) の間に確立される労働関係の法的側面を規制することにより、労働法は非常にダイナミックな専門分野であると言えます。

    1. 社会的事実

    給与、解雇の正当性、ストライキ、労働時間、および各活動の社会的条件を決定するその他の側面を規制することを考慮すると、労働法は社会的事実と見なされなければなりません。

    1. 従属業務の規制

    雇用された労働活動のみが労働法の一部です。その結果、特定の病院の従業員として働く医師の活動は労働法によって規制されることになりますが、雇用主に応じず、自分の考えで働く独立した医師の仕事は労働法によって規制されません。