新冷戦とは何なのか、そしてこの時代を特徴づける主な出来事は何なのかを説明していきます。
あるいは新星冷戦はどうなったのでしょうか？
1975 年から 1985 年まで続いた共産主義東側諸国と資本主義西側諸国との関係の期間として「新冷戦」として知られています。冷戦中、ソ連と米国（大国）との関係は緊迫していました。各ブロックを主導し、さまざまな段階を経ました。
1960 年代には、「ディステンサンの時代」(ou Détente) (1962 ～ 1975 年) として知られる、東西間の緊張緩和の時期がありました。しかし、1970年代半ば、大国間の関係は悪化し、短期間で新たな国際危機を引き起こした。
1975 年は一般に「新冷戦」の始まりと考えられています。しかし、1973 年の第二次アラブ・イスラエル戦争、石油価格による国際経済危機、1974 年のウォーターゲート事件、1975 年のベトナムでの北米の敗北など、いくつかの要因が緊張の再開につながり、アメリカにとって有利な力学を生み出しました。ソ連の新たな影響力の拡大。
1979 年から 1985 年にかけて、米国とソ連の関係は最大の緊張に達しました。これを引き起こした主な要因の中には、1981年から米国大統領を務めたロナルド・レーガンの1979年の国際政策開始に対するソ連の軍事介入が含まれる。しかし、1985年にミハイル・ゴルバチョフがソ連の指導者に就任し、一連の政策を実行した。政治改革を行うことで、2つのブロック間の緊張を和らげることができます。
- 参照:冷戦の年表
緊張が高まる原因
1970 年代には、米国とソ連の関係を強制するいくつかの状況がありました。
- 東南アジアでは、北ベトナムがベトナム戦争で米国を破り、1975 年に共産主義政権のもとで統一されました。北アメリカ軍 2 軍がこの地域から撤退したことにより、カンボジアの共産主義軍（「クメール ヴェルメーリョス」として知られています）は、 「」）私たちは政府に対して重要性を獲得し、この国に共産主義体制を確立します。
- 中米では、ニカラグアのサンディニスタ革命が 1979 年に親米ソモサ政権を打倒し、代わりにソ連とキューバの支援を受けた革命政権を樹立した。何十年もの間、この地域はアメリカの影響下にありました。
- アフリカでは、コンゴ (1970 年)、エチオピア (1974 年)、モザンビーク、ベニム、アンゴラ (1975 年) が、以前の親西側政府または植民地政府を打倒する革命を通じて共産主義政権を樹立しました。
共産主義政府の樹立により、どの地域においても米国の影響力が失われることとなった。一方、新政権はソ連に有利だった。しかし、一部の地域では、これらの国々が均質なブロックを形成し、地域の問題が東西の極性よりも優先される可能性があります。たとえば、東南アジアでは、古代の対立により、ベトナムとカンボジア（1977 ～ 1991 年）、ベトナムと中国（1979 年）の間で戦争が発生しました。
決定的瞬間：1979年のソ連軍のアフガニスタン侵攻
19 世紀の間、アフェガニスタンはロシアとイギリスの帝国主義にとって紛争の地でした。 1970 年代、この国は国際関係において不可欠な地域となりました。
1973 年にザヒル シャー国王が失脚して以来、国内の政情不安の時代が始まり、さまざまな共産主義勢力が権力を争い、イスラムゲリラと対峙しました。
ソ連は、この国をソ連の影響圏に留めておくために介入することを決定した。ソ連は1978年に共和政府を打倒するクーデターを支持し、反政府派が団結して親ソ連派の新政府に対抗すると軍事介入を決定した。 1979 年 12 月 24 日、ソ連軍がアフガニスタンに侵攻し、アフガニスタン戦争が始まりました。
アフェガニスタンの併合により、ワルシャワ条約機構の伝統的な領土に沿ってソ連の影響力が及んだ。これに対し、米国とその同盟国は反撃を組織するだろう。国連と非同盟諸国は侵略を非難するだろう。米国はソ連軍と対峙するイスラムゲリラを支援することを決定し、ソ連の拡張主義を阻止することを目的とした一連の措置を実施する予定である。
ソ連の挑戦に対するアメリカの反応
米国では、さまざまな国際的な出来事がソ連の拡張主義的な前進として解釈されている。この意味で、ジミー・カーターとロナルド・レーガン（1970年代と1980年代にこの国を統治した二人のアメリカ大統領）はソ連に対してますます攻撃的な態度をとった。
カーター政権の間、緊張を緩和し緩和する姿勢が広まりました。しかし、1979年にソ連がアフェガニスタンに侵攻すると、共存政策を中止し、より攻撃的な姿勢を選択した。翌年、ロナルド・レーガンは共産主義とソ連の前進に対する徹底した闘いを掲げてアメリカ選挙に勝利した。
ジミー・カーター大統領のもとで
ジミー カーター (1976 年から 1980 年まで米国大統領を務めた) は、道徳的および人道的探求に影響を受けた新しい国際政策を国に導入しました。この衝動は、民主党員でもあったウィルソン元大統領からもたらされたものである。彼の任期中、アメリカの新たな外交政策の中心要素は人権の擁護であった。
私は始めません、カーターは大きな成功を収めています。困難な交渉の末、上院は 1977 年にパナマに主権を返還し、パナマ運河から北米軍を撤退させる協定を承認しました。これは、ラテンアメリカに対する伝統的な北米政策の大きな変化を意味しました。
1978年、彼の最大の外交的成功は、イスラエル首相メナヘム・ベギンとエジプト大統領アンワル・エル・サダトによるキャンプ・デービッド合意の暗殺である。 1979年に米国と中華人民共和国との国交が回復し、核兵器とミサイルの生産を制限するソ連とのSALT II協定が締結された。
しかし、これらの軍縮協定は最も保守的なアメリカ世論によって厳しく批判され、ソ連が有利な立場に立つことを許した。これらの批判者の中で、共和党指導部の主要指導者の一人であるロナルド・レーガンは際立っていた。
カーターの国際政治的出来事はすべて、1979 年 1 月のイランイスラム革命の勝利によって覆い隠されました。ホメイニと 2 人の成功した聖職者がティーラ・マルクーで権力を掌握し、イスラム主義が出現しました。
次に、ソ連のアフガニスタン侵攻は、冷戦下の国際政治に新たな段階を引き起こした。
カーター氏の反応は即座に次のようになりました。
- コンジェロウまたは上院でのSALT II協定の議論。これはソ連と関連し、核兵器とミサイルの生産の制限を確立することになっていた。
- ソ連への穀物とハイテク製品の販売を大幅に削減すると発表。
- 「ドトリーナ・カーター」への発表：ペルシャ湾の石油資源にアクセスするために必要な場合には武力を行使するという北米の約束。
カーターが任期を終え、選挙で共和党のロナルド・レーガンに敗れたとき、ソ連とアメリカの関係は悪化していた。
ロナルド・レーガン大統領時代
ロナルド・レーガンは、1980 年から 1988 年まで米国大統領を務めました。ソ連と新たな緊張に関する彼の立場は、彼が演説で発した、ソ連を「悪の帝国」と認定しないフレーズによって定義されました。レーガンはソ連と戦って冷戦に勝つことが必要だと擁護した。
この目的のために、レーガンは、あらゆる親共産主義政権、特に当時北米の影響下にあった第三世界諸国で生じた政権を軍事力で打倒するという目的に基づいて再軍備計画を開始した。
この慣行は主に次の 3 か国で適用されました。
- 手榴弾。 1983年、米国と他の西側同盟国の軍隊がグラナダに侵攻し、キューバとソ連を支援していたハドソン・オースティン政府を打倒した。
- アフェガニスタン。レーガン政権時代、米国はアフガニスタン戦争（1978年から1992年）中に共産主義政府と戦うイスラムゲリラに対する武器と物資の軍事援助を増やした。
- ニカラグア。米国は、サンディニスタ革命の共和政府と戦う「コントラ」として知られるゲリラ運動の結成を支援する。
新たな対立
1973年に始まった「石油危機」という深刻な国際経済危機、そしてソビエト体制の最後の危機の始まりを特徴とする状況の中で、第三世界は新たな紛争の出現の場となった。
中東とイスラム運動
中東のイスラム諸国では、イスラム主義として知られる反西側、反ソ連の新たな政治運動が台頭した。
1979年、イスラムゲリラはソ連のアフガニスタン侵攻に対して戦いを開始した。
一方、この同じ年に、第一次イスラム革命は消滅しませんでした。西派聖職者の最高権威であるホメイニ師は、島の最も厳格な原則に基づいた規則を確立しました。国際レベルでは、イスラム教イランは同時に北米の「大サタン」と共産主義者で無神論者のソ連という２つの超大国に直面した。
翌年、イランとイラクの間で戦争が勃発した。戦争は領土とイデオロギーの対立の結果でした。イラクの指導者サダム・フセインは、イスラム革命の力が国内の民衆の反乱を促進しないのではないかと懸念した。彼らはイランの国際的孤立（ソ連と米国の両国に直面している）を利用してシャット・アル・アラブ川岸の油田を主張または支配し、攻撃を開始した。
1980年から1988年にかけて、イランとイラクは長期にわたる戦争を戦った。イラクはサウジアラビア、クウェート、その他のアラブ諸国からの支援に加え、米国やソ連からの支援も得た。その見返りとして、イランはシリアとリビアでのみ支援を受けた。
インドシナにおける共産主義諸国間の紛争
北米によるインドシナ半島の放棄は、1975年4月に共産主義者の二重の勝利をもたらした。ベトナムではソ連と同盟した政権が樹立され、カンボジアでは共産主義軍（赤いクメール人として知られる）が中国当局と連携した独裁政権を樹立した。 。
中ソ紛争はインドシナ半島で起こりました。両国間の緊張の高まりは、1978年にソ連の支援を受けたベトナム軍によるカンボジア侵攻で最高潮に達した。その後の中国とベトナムの国境紛争は、インドシナの覇権を巡る共産主義大国の二大国間の対立の最終段階を構成した。
あるいはソ連の回想
ここ数年、国際的なパノラマはソ連の立場の進歩を誤って示してきた。実際には、ソ連に対する期待ははるかに低かった。経済の停滞と政治的不動により、この国は拡張主義的な外交政策を維持することが不可能な状況に陥った。
いくつかの要因から、ソ連指導者たちが抜本的な改革に着手し、国際的な緊張緩和を求める必要性を認識していることが明らかである。
- レーガンの厳しい立場は、ソ連指導部が米国との非対立的エスカレーションを再考するきっかけとなった基本的な要素だった。戦略防衛構想は、ソ連に対する米国の技術的、経済的優位性を明らかにした。
- 1980 年以降、ソビエト圏における内部の意見の相違により、その戦略的地位は弱体化しました。共産主義政権に対する民衆のデモはすべての東側諸国で激化するだろう。ソ連は、その影響下にあるさまざまな国家を維持または管理することがますます困難になっています。
ソ連国内では状況はさらに複雑でした。
- 経済は深刻な構造的問題を抱えています。人口を養うために北米の穀物の輸入に依存しており、さまざまな技術面で西側経済に比べて大きく遅れをとっていました。経済の停滞とソ連国民の生活水準の悪化は、北米の軍事的課題に対処することが不可能であることを示している。
- この社会的、経済的危機に加えて、深刻な政治的危機も発生しています。 1982年に76歳でブレジネフが死去したことは、ソ連の政治体制の指導者に問題があったことの証拠となった。権力は長老政治の手にあった。ブレジネフの後任には、2年後の1984年に死去したユーリ・アンドロポフ氏（68歳）が就任した。アンドロポフ氏の後任には、翌年死去したチェルネンコ氏が1985年に就任した。
1985年3月11日、ミハイル・ゴルバチョフがソ連共産党書記長に選出され、ソ連政府に就任した。ゴルバチョフにとって、ソ連の経済的・社会的危機のどん底で、二つの超大国間の平等という考えを維持することは不可能になった。
彼は、国を危機から脱却するには、「ソビエト帝国」の維持に投資される軍事費と資源を削減する必要があると考えた。この意味で、米国と西側諸国との関係を改善するための措置を講じ始めます。
このため、ゴルバチョフがソ連政府を引き継いだ時点で「新冷戦」時代は終わったと考えられている。その後の数年間、ゴルバチョフは核兵器と通常兵器を削減するためのさまざまな協定を米国と締結し、世界中の同盟国に提供した軍事的および経済的援助に縮小された。
しかし、世界のソ連はソ連国内危機の悪化を阻止できていない。 「人民民主主義」の共産主義政権に終止符を打った1989年の革命後、CPSUの最も困難な部分での組織的クーデターの失敗が1991年のソ連自体の崩壊を引き起こした。ソ連、冷戦が終わった。
参考文献
- ホブズボーン、E.J. (1998)冷戦。 20世紀の歴史。批判。
コムを続けてください: