ワルシャワ条約機構

ワルシャワ条約機構とは何なのか、そしてその加盟国について説明します。また、その特徴や批判、解散とはどのようなものなのでしょうか。

ワルシャワ協定とは何ですか?

ワルシャワ協定、または「友好、協力、相互援助の協定」は、1955 年にいわゆる東側ブロックまたはソビエト側ブロックの国々によって署名された協定です。この協定を通じて、署名国は西側諸国からの戦争の脅威に直面して、相互防衛の軍事同盟の基盤を確立した。

ワルシャワ条約機構は冷戦の状況の中で誕生しました。ソ連は、北大西洋条約機構（NATO）における西側資本主義諸国の連合のバランスをとり、ソ連領土への侵攻の際に東側諸国の軍隊を調整するための同盟の創設を模索した。

ワルシャワ協定の調印国は、アルバニア、ブルガリア、チェコスロバキア、ハンガリー、ドイツ民主共和国、ポーランド、ルーマニア、ソビエト連邦でした。

この協定は、全世界を 2 つの側に分けた長期にわたる政治的、経済的、戦略的対立 (1945 年から 1991 年) である冷戦の始まりの枠組みの中で署名されました。イングランドとその同盟国。そして、ソビエト社会主義共和国連邦（USSR）とその同盟国で構成される共産主義（東部）ブロック。

参照:冷戦ブロック

ワルシャワ条約機構を構成している国は何ですか?

ワルシャワ条約機構に参加した国は、社会主義圏のほぼすべてでした：ソ連、アルバニア人民共和国、ドイツ民主共和国、ブルガリア人民共和国、チェコスロバキア社会主義共和国、ハンガリー人民共和国、人民共和国ポーランド共和国とルーマニア社会主義共和国。

ユーゴスラビアはこの条約には参加しなかったが、その影響を強く受けた。中華人民共和国は1962年までオブザーバーとして加盟していた。

協定の成立

第二次世界大戦の終わりに、世界の政治権力のバランスは大きく変化しました。ヨーロッパは戦争の破壊と出費により荒廃し、経済は疲弊しました。

その結果、米国とソ連は自らを超大国として押しつけ、ヨーロッパ大陸における政治的優位性を争った。さらに、これらの国々は、資本主義と共産主義という 2 つの対立する政治、経済、イデオロギー体制を推進しました。

米国とソ連の対立が冷戦の引き金となり、世界の政治的・軍事的緊張が長期にわたって超大国主導の 2 つの大きなブロックに分割されました。

これに関連して、西側資本主義ブロック（米国主導）は 1954 年に大西洋同盟に署名し、北大西洋条約機構 (NATO)を設立しました。この協定は、領土への侵攻が発生した場合の署名国間の軍事力の調整の基礎を築きました。その目的には安全保障を維持するためのヨーロッパ諸国の政治的統合が含まれていたが、この協定の直接の動機はソ連の進出に対する恐怖であった。

ソ連はヨーロッパの安全保障体制を構築する目的で同盟に参加しようとしたが、これは（第二次世界大戦勃発の責任を負った）ドイツの中立化と永久分裂を意味するものであった。しかし、西側諸国はこの提案を拒否し、ソ連を排除した。

1945年から1948年にかけて、ソ連は影響力のある地域のすべての国と異なる二国間協定を結んでいたが、NATOの結成に伴い、ソ連は東側諸国全体の間で軍事同盟を形成し、協調した軍隊のバランスをとろうとした。西ブロックの。 1955年、アルバニア、東ドイツ、ブルガリア、チェコスロバキア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、ソ連は、ワルシャワ協定としても知られる友好協力相互援助条約に署名した。

参照:冷戦 (大きな緊張)

ソ連の影響

ワルシャワ条約機構は、冷戦中に東側諸国を構成していたさまざまな国家間の政治軍事協定として設立されました。この協定の方針は、共産主義諸国の主要な超大国として確立されたソ連の利益によって決定されました。

協定のさまざまな条項の中で、署名国に影響を与える可能性のあるすべての重要な国際問題、国家間の政治的調整、協定の利益と矛盾する他の国際協定への署名の禁止について相互協議が確立されました。

協定の国際行動と軍隊の動員に対するソ連の権限は完全なものであった。 1956年のハンガリー革命で新政府がワルシャワ条約機構からの離脱を宣言すると、ソ連は残りの加盟国に相談することなく軍隊を動員し、ハンガリーに親ソ政府を再樹立するために軍隊を利用した。

役立つかもしれません: Cominform

協定の条件

ワルシャワ条約機構は、締結国の国境の不可侵性を保証し、最終的な侵略に対する防衛を確保することを目的とした政治軍事同盟として形成されました。そこでは次のような用語が検討されました。

• 平和維持のための協力。
• 予見可能な攻撃に備えた共同組織。
• 軍事紛争の場合の相互防衛。
• 戦争遂行を調整するための統合「参謀本部」の設立。
• 期間は 20 年で、更新可能であり、各署名国はそれを取り消す自由があります。

政治団体

パクトの制度的組織は、長年にわたって進化してきました。この組織の頂点には、各国の政府首脳と軍の首脳で構成される政治諮問委員会があった。

1970 年代以来、この委員会は毎年定期的に会議を開催しています。そこからブロックの方針とタスクが確立されました。

さらに、協定の組織には軍事諮問委員会、技術研究委員会、国防長官評議会が含まれていました。

協定から除外された者

ワルシャワ条約機構に参加しなかった社会主義国は、ユーゴスラビア（チトー統治）、中国、北朝鮮、北ベトナム、モンゴル人民共和国でした。

これらの国々は東側諸国の一部でしたが、さまざまな理由からワルシャワ条約機構には署名しませんでした。

それはあなたに役立つかもしれません：

• ユーゴスラビア分裂
• 中ソ崩壊

ワルシャワ条約機構の軍事作戦

協定の有効期間中に、協定の資源と兵力を動員した軍事作戦は2回だけだった。どちらの場合も署名国の国内紛争であり、外国の領土侵略ではなかった。

ハンガリーの秋

1956年、ハンガリーで人民革命が勃発し、政府の自由選挙と（ソビエト政権に対抗した）秘密警察の抑圧活動の停止を要求した。

この反乱により、親ソ連政府は、ハンガリーのワルシャワ条約機構からの離脱を宣言したイムレ・ナジ率いる改革共産主義政府に取って代わられた。その結果、ソビエト政府は革命を抑圧し、その影響下に新政府を樹立することを目的として、協定で調整された軍隊を動員してブダペストに侵攻した。

「ハンガリー革命」も参照

プラハ 春

1968年、チェコスロバキアは政治的自由化を求める民衆革命、プラハの春を経験した。アレクサンダー・ドゥブチェクがチェコスロバキア共産党第一書記に選出され、政治の民主化と経済の分散化を目的とした一連の改革が始まった。これらの取り組みはソ連の利益に反したものであった。

これに応じて、ワルシャワ条約機構軍が二度目に動員され、国内に侵攻し、改革の大部分を覆す新政府を押しつけた。それから 1989 年までソ連軍がこの国に留まりました。

参照:プラハの春

協定の解消

冷戦はソ連の崩壊とともに終結した。この文脈において、ワルシャワ協定はその有用性を失った。 1991年、チェコスロバキア、ハンガリー、ポーランドが撤退を発表した。数カ月後、ブルガリアも同様の措置を講じ、協定の解消を引き起こした。同年、ソ連によってその終焉が正式に承認された。

現在、ロシア（旧ソ連）を除き、ワルシャワ条約機構に加盟していたすべての国がNATOの加盟国となっている。

役に立つかもしれません:ソ連の崩壊

ワルシャワ協定の本文

締約国、

「社会的、政治的体制に関わらず、すべての欧州諸国の参加に基づき、欧州の平和を確保するために各国の努力を団結させることを可能にする欧州における集団安全保障システムを構築するという願望を再確認し、

同時に、再軍国化した西ドイツと西ドイツの参加による西ヨーロッパ連合の形での新しい軍事集団の形成を規定するパリ協定の批准によってヨーロッパで生み出された状況を考慮すると、北大西洋圏への統合により、新たな戦争の危険が増大し、平和を愛する国々の国家安全保障に対する脅威が生じます。

このような状況において、平和を愛する欧州諸国は、自国の安全を確保し、欧州の平和の維持を促進するために必要な措置を講じなければならないと確信し、

国連憲章の目的と原則に従う。

国家の独立と主権の尊重および内政不干渉の原則に従って、友情、協力および相互援助をさらに強化し、発展させることを希望し、

両国は現在の友好協力相互援助条約を締結することを決議し、この目的のために全権委員を任命した。

自分の力を最大限に発揮し、それが適切かつ適切な形で発揮された後、

彼らは以下の点に同意した。

第 1 条 締約国は、国際連合憲章に従い、国際関係において武力による威嚇または武力の行使を控え、平和的手段により国際紛争を解決することを約束する。国際の平和と安全を危険にさらす

第 2 条 締約国は、誠実な協力の精神に基づき、国際の平和と安全を確保することを目的とするあらゆる国際行動に参加する用意があり、かかる目的の実現に全力を注ぐことを宣言する。この目的のため、締約国は、この作業に協力することを希望する他の国々と合意して、軍備の全般的な削減及び原子水素兵器及びその他の大量破壊兵器の禁止のための効果的な措置を採用するよう努める。 。

第 3 条 締約国は、国際の平和と安全を強化することを目的として、共通の利益に影響を及ぼすすべての重要な国際問題について相互に協議するものとする。締約国は、集団的防衛を規定し、平和と安全を維持するため、条約の一以上の締約国に対して武力攻撃の脅威が生じたと判断した場合には、直ちに協議するものとする。

第 4 条 ヨーロッパにおいて、国家または国家グループによる、条約の 1 つまたは複数の締約国に対する武力攻撃が発生した場合、条約の各締約国は、個人または集団的自己の権利を行使する。 – 国連憲章第 51 条に基づく防衛は、個別に、または条約の他の当事国との合意により、必要と思われるあらゆる手段により、かかる攻撃の被害者に即時援助を提供するものとする。武力の行使。条約の締約国は、国際の平和と安全を回復し維持するために必要な集団的措置について直ちに協議するものとする。この条に従ってとられた措置は、国連憲章の規定に従って安全保障理事会に報告されるものとする。このような措置は、安全保障理事会が国際の平和と安全を回復するために必要な措置を講じ次第、無効となります。

第 5 条 締約国は、共通の合意によって確立された原則に基づいて、その指揮下にある者間の合意により配置される軍隊の統一司令部を創設することに同意する。また、国民の労働を保護し、国境の完全性を保証し、起こり得るあらゆる侵略に対する防御を確保するために、防衛能力を強化するために必要なその他の協調行動も講じるであろう。 (…)」

参考文献

• マー・ランズ、J. (1982)。 NATOとワルシャワ条約機構。力の比較。情報速報 No.159-IVにて。防衛省編。