冷戦の終結

冷戦の終結がどのようなものだったのかを説明します。また、歴史的背景、主要な出来事、世界的な影響も含まれます。

冷戦の終結 冷戦の終結とソ連の崩壊は並行した現象だった。

冷戦とは何でしたか?

冷戦は、米国 (西側または資本主義圏) とソ連(東側または共産主義圏) が主導する 2 つのブロック間の政治的、経済的、文化的対立の過程でした。

冷戦は、両国の影響力のある地域での軍事的エピソードを含んでいたが、戦場で直接対決することはなかった。1945 年の第二次世界大戦の終結から東側諸国とソ連 (ソ連) の解体までの間に起こった。 1991年に。

東ヨーロッパにおける共産主義支配に対する 1989 年の革命は、複数の共鳴を伴う歴史的出来事でした。一方では、それらは1945 年以降に構築された共産主義体制の崩壊を構成しました。その一方で、それらはソ連がナチズムに対する勝利後に築いた勢力圏(多くの人が「ソ連帝国」と呼んだ)の喪失を意味した。

第二次世界大戦後、国際関係を特徴づけてきた対立である冷戦は、数年前には誰も予想できなかった形で終わりました。それは、競争相手の一つ(ソ連)の崩壊と崩壊によってでした。 )。冷戦の終結とソ連の消滅は、世界を根本的に変えた2つの並行現象でした

重要なポイント

  • 冷戦は、それぞれ米国とソ連が率いる 2 つのグループの国間の政治的、経済的、文化的対立の時代でした。
  • 冷戦プロセスは、第二次世界大戦の終結 (1945 年) とソ連の崩壊 (1991 年) の間に発生しました。
  • 冷戦中、中欧および東欧(共産圏の領土)では、民主政権への移行、経済危機、ミハイル・ゴルバチョフによる政権奪取後のソ連の影響力の弱体化があった。
  • 彼の出発を特徴付ける主な出来事は、ジョージ・ブッシュとミハイル・ゴルバチョフの間のマルタ首脳会談(1989年)、ベルリンの壁の崩壊(1989年)、それが代表する新しい国際関係、パリ憲章(1990年)、そしてベルリンの壁の崩壊であった。ソビエト連邦 (1991)。

参照:双極性世界

歴史的背景

ソ連におけるミハイル・ゴルバチョフの改革

冷戦の終結 ミハイル・ゴルバチョフはソ連と米国の接近を推進した。

冷戦は、1985年にソ連共産党(CPSU)書記長に就任したミハイル・ゴルバチョフの改革に伴うソ連と共産圏の漸進的な崩壊により終結した。

クレムリンの新指導者が直面した状況は困難だった。長年の停滞の後、経済は崩壊寸前にあり、ソビエト社会はイデオロギーへのコミットメントの欠如と一般的な懐疑を特徴とする真の道徳的危機に陥っていた。

ロナルド・レーガン米国大統領の戦略的防衛構想への挑戦により、ソ連指導者らは米国の技術的・軍事的競争に対抗する上での限界を認識した。ソ連は緊急に軍事支出(情報筋によると予算の16~28%)を削減し、ソ連経済の多くの欠点を軽減するために資源を振り向ける必要があった。ゴルバチョフにとって、米国との接近の必要性は明らかだった。

外交政策改革はペレストロイカの前に行われた (経済再編)またはグラスノスチ 内政における(透明性)。 1985年10月、ゴルバチョフは西側諸国の首都を訪問し始めた。 1985年11月にジュネーブで行われたレーガン大統領との最初の会談で、ソビエト指導者は緊張緩和と核兵器削減の必要性を提起した。

ミハイル・ゴルバチョフの「新しい政治思想」

ゴルバチョフは、1986年の第27回共産党大会で、国際政治顧問のアナトリ・ドブリニンを通じて、 「新しい政治思想」ノーヴィ・ミシュレニー)と呼ぶものを宣言した。新世界は「地球規模の相互依存」によって特徴づけられる、と『前進』の中で宣言した。 、冷戦の論理を忘れ、国際関係の方向での協力と合意を求めることが必要でした

その後数年にわたり、軍縮に関する米国政府との合意が次々と締結された。さらに、ゴルバチョフは1988年12月、国連の前でソ連軍の一方的な50万人削減と東ヨーロッパからの軍隊と戦車の撤退を発表した。

同時に、ソビエト指導部は世界中の同盟国との約束を放棄する政策を開始し、軍事的および経済的支援の終了を同盟国(とりわけキューバ、ニカラグア、エチオピアの政権など)に徐々に伝えた。彼はまた、アフガニスタンから軍隊を撤退させることを約束し、1989年2月にそれを開始した。

1989 年を通じて、中央および東ヨーロッパで革命と市場経済を備えた民主的議会政府への移行が起こり、共産圏が崩壊しました。1990 年以降、ソ連自体の崩壊が始まり、ゴルバチョフが 12 月 25 日に辞任したことで具体化しました。 1991年にソ連は消滅した。その少し前に、1955年以来ソ連と東側諸国を妥協させてきた軍事同盟であるワルシャワ条約機構が無効になっていた。

役立つかもしれません:冷戦の年表

冷戦終結のきっかけとなった出来事

冷戦の終結 マルタでは、ゴルバチョフとブッシュが国際関係における新時代の到来を宣言した。

冷戦がいつ終わったかについては、歴史家の間で意見が一致していない。 1989 年、1990 年、1991 年を特徴づけた主な外交出来事は次のとおりです。

  • 多くの歴史家にとって冷戦の終結を告げた、ジョージ・ブッシュ米大統領とソ連指導者ゴルバチョフとのマルタ首脳会談 両首脳は1989年12月2日と3日、マルタ沖に停泊するマクシム・ゴーリキ号の船上で会談した。11月9日に起きたベルリンの壁崩壊から数週間後、両首脳は目まぐるしい変化についてコメントするために会談した。欧州は「国際関係の新時代」の始まりと、冷戦を特徴づけていた緊張の終焉を経験し、公式に宣言した。ブッシュ大統領はソ連の国際社会への統合を支援する意向を表明し、米国の実業家らに「ミハイル・ゴルバチョフを支援する」よう求めた。ソ連の指導者は、「世界は冷戦の時代を終わらせ(…)、長く続く平和の時代が始まりつつある」と厳かに宣言した。
  • 他の研究者らは、紛争の終結は1990年11月21日、米国、ソ連および欧州安全保障協力会議に参加していた他の30か国がパリ憲章に署名したことを指摘している。冷戦終結後の国際関係を規制する目的。この憲章には、 NATOとワルシャワ条約機構との間の不可侵協定が含まれていた。文書に署名した後、ブッシュ大統領は次のように述べた。「我々は歴史の一章を閉じた。 「冷戦は終わった。」
  • パリ憲章のわずか 2 日前に、ヨーロッパの通常兵力に関する条約(1990 年 11 月 19 日) が署名されていました。これはヨーロッパ大陸における兵力と非核兵器の大幅な削減を意味していました。 1989年3月にウィーンで交渉が行われた後、両超大国がヨーロッパに駐留する軍隊をそれぞれ19万5,000人に削減することで合意に達した。 60万人のソ連兵と35万人のアメリカ人が駐留すると想定されていた。
  • 1991年1月16日、米国主導の国際連合は、クウェートに侵攻したイラク軍を排除する軍事作戦を開始した。湾岸戦争勃発に先立って行われた対イラク国連制裁に対するソ連の支持は、1990年9月9日にブッシュとゴルバチョフの間で開催されたヘルシンキ首脳会談で合意された。この支援は、アメリカの敵対と優位性の終わりを示す明白な例でした。
  • 1989 年の中央ヨーロッパと東ヨーロッパにおける革命の後、ソビエト国家の崩壊の真っただ中の 1991 年 7 月 1 日、ワルシャワ協定としてよく知られる友好協力相互援助条約が 1955 年にワルシャワで署名されました。正式に存在しなくなりました。 NATOは世界で唯一の主要な軍事同盟であり続けた。
  • 最後に、1991 年 7 月 31 日、ブッシュとゴルバチョフはモスクワで START I 戦略兵器削減条約に署名しました。この合意は、翌年の1992年6月16日にSTART II条約が作成され、1993年1月3日にブッシュとロシアの新指導者ボリス・エリツィンによって調印され、すぐに超えられた。元候補者2人は核兵器の大幅削減に合意した。

非常に急速なプロセスで、ソ連と米国は第二次世界大戦後始まった長い対立に終止符を打った。ヤルタ会談(1945年)で確立された秩序は、世界の唖然とした視線の前に、数カ月で崩壊した。

1991 年 12 月 25 日、ゴルバチョフは辞任し、ソ連は消滅し、15 の独立国家が誕生しました。ブッシュ米大統領は新たな状況を「新世界秩序」と呼んだ。

冷戦の終結と世界への影響

ソ連の崩壊により、米国は世界で唯一の超大国となった。冷戦での勝利はベトナムでの敗北の記憶を消し去った。これ以降、ワシントンは他の超大国の同調を恐れることなく「世界憲兵」の役割を果たすことができるようになった。さらに、冷戦の終結と新たな世界情勢は世界各地に重要な影響を及ぼした。

中東での影響

湾岸戦争 (1990-1991)

イラクのサダム・フセイン大統領が、1980年から1988年にかけてイラクとイランとの間で起こった戦争によって生じた巨額の損失を軽減する目的で、 1990年8月2日に小さく豊かなクウェート州に侵攻したとき、彼は次のようなことを受け入れなかった。この記述は、冷戦の終結とともに生み出された新たな状況を物語っている。

米国の提案に従い、国連は侵略を非難し、イラクへの経済制裁の適用を決定し、最終的には軍事介入を承認した。イラクの伝統的な同盟国であるソ連には、国連安全保障理事会で米国の政策ガイドラインに拒否権を発動する十分な力がなかった。

このようにして、アメリカ大統領ジョージ ブッシュは、偉大な国際連合を明確に打ち出すことができました。 NATOの伝統的な同盟国、ソ連、東欧の新政権、エジプト、アラブ諸国のほとんどに加えて、日本アジアの新興工業国もこの連合に参加または支援した。これらすべての国々は超大国との同盟と友好を求めました。

湾岸戦争の結末は予想できた。サダム・フセインはかろうじて数発のスカッド・ミサイルをイスラエルに発射することができたが、その多くはアメリカの対ミサイル・パトリオット・システムによって迎撃された(意図はイスラエルが戦争に参戦し、アラブ諸国を連合から追い出すことであったが、この戦略はイライラした)。国連がイラクに発した最後通牒が終了した1991年1月15日に始まった激しい砲撃の後、連合軍はいとも簡単にクウェート領土を解放した

多くの人が驚いたことに、アメリカ軍はバグダッド(イラクの首都)への行進を続けず、サダム・フセインが権力の座に留まり続けることを許した。 1991 年 2 月 28 日に停戦が合意されましたが、その後数年のうちにイラクとの紛争が再開されました。

アラブとイスラエルの和平プロセス

1987年にガザとヨルダン川西岸でインティファーダ(イスラエル占領に対するパレスチナ人の反乱)が勃発した後、パレスチナ解放機構(PLO)とその指導者ヤセル アラファト大統領は、パレスチナ抵抗運動の指導者としての地位を固めることに成功した。

これに関連して、パレスチナ民族評議会は1988年にアルジェで会合し、パレスチナを2つの国家に分割することを決定した1947年11月の国連合意を受け入れることによって、パレスチナ国家の独立を宣言することに同意した(これは、結果として、イスラエル国家の承認)。

ゴルバチョフは1988年4月にアラファト大統領を迎え、「イスラエルの安全保障上の利益」を考慮するよう求めていた。冷戦の終結により、米国とソ連は 1991 年 10 月にマドリードで中東和平会議を開催することが容易になりました。

スペインの首都では、「領土の平和」の原則に基づいて、困難な和平プロセスが開始された。オスロでの困難な秘密交渉の後、1993 年 9 月にワシントンで「暫定自治に関する規定に関する原則宣言」が署名され、和平プロセスが始まりましたが、失敗に終わりました

ヨーロッパでの影響

ヨーロッパでは、冷戦の終結は基本的に 2 つの相反する反応を引き起こしました。

  • 西ヨーロッパでは、統合プロセスが強調されました。 1986 年に単一法が署名された後、欧州経済共同体の 12 の関連国が署名しました。 1992 年のマーストリヒト条約により欧州連合 (1993 年) が誕生しました。 3 年後、スウェーデン、フィンランド、オーストリアの加盟により欧州連合は拡大しました。
  • 中欧および東欧では、共産主義体制とソ連の崩壊により、政治的崩壊の時代が始まりました。 1993年のチェコ共和国とスロバキア(旧チェコスロバキア)間の「友好的離婚」のように、平和的なプロセスだった場合もある。ユーゴスラビアの場合、1945年に始まった平和時代の後、ヨーロッパに再び戦争をもたらすという悲痛な過程が始まった。
  • チトー元帥が組織した共産主義政権の崩壊は、ユーゴスラビア連邦の人々の間で国家主義者の衝突を引き起こした。セルビアの共産主義指導者スロボダン・ミロシェビッチの超国家主義政策は、他のユーゴスラビア諸国の反発を引き起こした。 1991年にスロベニアとクロアチアが独立を宣言し、セルビア人とクロアチア人の間で血なまぐさい戦争が勃発した。 1年後、戦争が隣国のボスニア・ヘルツェゴビナに移ると、状況はさらに劇的になった。正統派のセルビア人、カトリック教徒のクロアチア人、イスラム教徒のボシュニャク人の間で起きた民族宗教対立により、ヨーロッパでは急進的なナショナリズムと「民族浄化」が再び顕在化した。

世界の他の地域への影響

1990 年代初頭の世界情勢は明らかに矛盾していました。一方で、アラブ・イスラエル紛争、レバノン紛争、カンボジア紛争などの紛争は明らかに解決に向かっており、アパルトヘイトの終焉など人権尊重において重要な進歩が見られた。 1990年と1991年に南アフリカで政権が樹立され、1994年には人種的議論に基づいた初の民主的かつ無制限の選挙が同国で呼びかけられた。

その一方で、ルワンダとブルンジにおけるフツ族とツチ族コミュニティ間の残忍な戦争(1990年から1994年)などの局地紛争は、人間の尊重に基づく「新世界秩序」を確立する国際社会の困難を明らかにした。人権、国際連帯、そして国連のような組織が擁護すると主張する民主主義的価値観です。

ラテンアメリカに関しては、冷戦の終結とソ連の解体により、キューバの共産主義政権にとって特に危機的な時期(「特別期」として知られる)が開かれ、キューバの経済はソ連圏との関係に大きく依存していた。 。これにより資源不足と配給政策の厳格化が生じ、これが国民の抗議活動を引き起こし、観光など一部の経済分野への外国投資を政府が奨励することにつながった。

参考文献

  • ポワスキー、R.E. (2000)。冷戦: 米国とソ連、1917 ~ 1991 年。批判。