冷戦とは何だったのか、我々が紛争に巻き込まれた国であること、そしてその時代の主な出来事について説明していきます。
冷戦は、40年以上続いた米国（USA）とソビエト連邦（USSR）の間の紛争でした。この作品は、超大国が他国に対する権力と影響力を争い始めた第二次世界大戦の戦後の状況で登場します。それは1991年のソ連の解体とともに終わりました。
紛争のいくつかの段階を特定することが可能です。大緊張時代（1948 ～ 1955 年）、太平洋共存期（1955 ～ 1962 年）、デタントとも呼ばれるディステンサン期間（1962 ～ 1975 年）、そして新冷戦（1975 ～ 1991年）。
1962 年から 1975 年までの期間は、米国とソ連の関係が比較的緩和されたことが特徴でした。これは次の 3 つの主な理由によって動機付けられました。
- 1962 年のキューバ危機は、超大国が核兵器の保有と増大の致命的な危険に気づいたときに起こりました。
- 両国の超大国は、さまざまな理由から、緊張緩和が長期的な目的を達成したと感じるだろう。
- 両勢力はそれぞれのブロックで争奪戦の期間を経ることになる。中ソ紛争で弱体化したソ連は、紛争の中でも特にチェコスロバキアのプラハの春に対処しなければならない。米国は欧州連合となり、経済大国としての地位を強化し、その政治的覇権に挑戦する反体制派が出現するだろう。
東西関係
新しい状況の最も有名な要素の 1 つは、1963 年 9 月にホワイトハウスとクレムリンの間の直接通信線である「赤電話」と呼ばれる施設でした。
これはキューバ危機の結果であり、緊張が高まる前に危機を封じ込められる可能性があるワシントンとモスクワの間の直接コミュニケーションを確立する必要性によるものである。
核パリティ
この新しい関係は軍拡競争の終わりではありませんでした。 1950年代の終わりに向けて、米国は「宇宙開発競争」におけるソ連のリーダーシップに感銘を受けた。スプートニク（宇宙に打ち上げられた最初のロシアの人工衛星）の打ち上げは、米国の安全保障の良心にとって真の挑戦だった。
ケネディは権力を握るために、弾道ミサイル分野の遅れ（「ミサイルギャップ」）を取り戻す「アポロ」計画を開始した。
北米はこの分野でソ連を上回り（1963年時点ではソ連の100発に対して北米の大陸間ミサイルは500発だった）、1969年にはルアで初のホームムを上げることに成功した。
しかし、米国が軍事支出を別の方向に転換したことでベトナム戦争は終わり、ソ連は失地を取り戻すことができた。 1971年には核パリティが確立されました。
銃規制協定
ケネディとフルシチョフの後継者たちは緊張緩和政策を継続している。 1963年にケネディが暗殺された後、1968年に選出された民主党と共和党のリチャード・ニクソンが米国の政治を主導した。ソ連ではフルシチョフが外交政策の失敗により1964年に追放され、レオニード・ブレジネフがソ連権力を主導した。
1968年、ソ連、英国、米国は不拡散条約に署名したが、他の2つの核保有国である中国とフランスには追加されなかった。
1969年に戦略兵器制限交渉（SALT –戦略兵器制限交渉）に関する交渉が始まり、最終的にモスクワでのSALT I協定の暗殺につながった。この条約は戦略兵器の製造を制限し、ソ連と米国が保有する多数の大陸間ミサイル（ICBM）と潜水艦に搭載されたミサイル発射装置（SLBM）を確立した。
この条約は事実上、対ミサイル防衛システムの構築も禁止している。これは、不条理にも言われるが「恐怖の均衡」の最大の例だった。平和を維持する唯一の方法は、どの超大国も安全だと感じないようにすることだった。 「確実な相互破壊」が紛争を回避する唯一の方法だった。
多極化した世界
西側の新たな権力極
第二次世界大戦後に出現した北米の覇権の状況は、西側諸国における経済力の新たな 2 つの極の出現によって変化し始めました。
- 日本。敗戦後、日本は世界第二位の経済大国となった。日本で製造された製品が北米やヨーロッパの市場に浸透し始めています。
- 欧州経済共同体。 1957 年のローマ条約によって設立され、経済的には大きな成功を収めました。共同体の形成により、国際関係におけるヨーロッパ諸国間の権力の強化が可能になります。英国は当初参加を拒否していたが、1961年に参加を要請した。
しかし、この経済力の多様化は、米国にとって大規模な政治的課題にはならなかった。
東側の新たな勢力
この期間中、共産主義大国は中ソの亀裂から離脱した。 1969年、両国の共通の国境にあるウスリー川沿いで激しい戦闘が発生した。この決裂は中国とアメリカの接近を伴い、1972年2月のニクソンのペキム訪問で最高潮に達した。
一方、東ヨーロッパでは、ソビエト権力との関係でより大きな自治権を獲得しようとする政治グループの動きがいくつかありました。
- ヤーノシュ・カダルは、1956年のソ連侵攻後に押収されたハンガリーの指導者であった。彼の多くは外交的にソ連とワルシャワ条約機構に忠実であり続け、経済分野では、自国の正統なソ連モデルを廃止し、国民に自由な改革を試みた。相対的なベムエストを達成します。
- 農業国としてのローマの機能は、コメコンがクレムリン指導者に対するローマの反体制派を誘発したわけではない。ローマの独裁者はモスクワからの独立政策に乗り出し、1968年のチェコスロバキア侵攻への参加拒否で頂点に達した。
一方、チェコスロバキアの旧ソ連の支配に対する大きな挑戦。
- チェコスロバキアでは、共産主義者の指導者アレクサンダー・ドゥプチェクが、経済を政権から徐々に解放し、彼が「人間の顔をした社会主義」と呼ぶものを導入する改革プログラムに着手した。 「プラハの春」として知られる短期間の自由が 1968 年に始まりました。その後、ワルシャワ条約機構軍がチェコスロバキアに侵攻し、ドゥプチェクの政策を実行しました。ソ連の指導者はドウトリナ・ブレジネフを宣言し、「人民民主主義」に対するソ連の統治を神聖化した。
南北関係
冷戦を特徴づけた東西関係に加えて、1960年代には先進国の南北（第三世界）間の関係の存在が意識されるようになった。
オ・スルはバンドン会議やナオ・アリニャドス運動で政治的肯定を始めていた。この相反する関係は経済の分野にも反映されています。
1960年、「黒い金」の価格引き上げを目的とした石油輸出国機構（OPEC）が設立された。 1964年、国連貿易開発会議がジュネーブで開催されました。
結果が得られなかったため、1973 年にアルジェ会議が開催されました。ネラ氏は、非同盟諸国運動に参加している諸国として、貧しい国は先進国からの援助に頼るのではなく、自らの組織力と組織力を高める努力をすべきであると宣言しています。国際経済ゲームから重要な新しいルールを得る。
デタント時代の紛争
この緩和は、対立する 2 つのブロック間の競争で終わるわけではありません。この競争は、20 世紀の 2 番目の目標を特徴づける 2 つの主要な武力紛争の形をとりました。
- 中東紛争は、21世紀初頭においても世界最大の緊張の原因の一つであり続けています。
- ベトナム戦争で最大の影響を及ぼしたインドシナ半島紛争は、冷戦時代にアメリカにとって大きな敗北となった。
アラブ・イスラエル戦争
1967 年と 1973 年のアラブとイスラエルの間の戦争はデタントのルールを示しています。2 つの主要大国は小さな介入国家を通じて互いに対立していますが、超大国間の全体的な平和を損なうことなく完全に協調して統治しています。
1956年のスエズ危機後、イスラエルがこの地域における米国の戦略的同盟国となったため、エジプトとアラブ諸国はソ連との関係を強化した。
1956年の外交的成功の後、ソ連の軍事支援を受けて、ナセル（エジプト大統領）はイスラエルに対する脅迫行動を増やした。
これに応じて、イスラエルは軍事動員を開始し、六日間戦争を開始した。この短期間に、イスラエル人はシリアのゴランの丘、エジプトのシナイ半島、ガザ地区、ヨルダン川西岸、エルサレム旧市街を占領した。
アラブの壊滅的な敗北は、国際的および戦略的シナリオに大きな変化を引き起こしました。
- イスラエルは包囲国から占領国になりました。彼らは占領地の返還を拒否し、厳しい弾圧政策を通じて可能な限り多くのパレスチナ人を近隣諸国に追放しようとしている。エルサレムの統一とアラブ領土のエルサレムの併合を一方的に宣言した。
- パレスチナ人は、この地域のアラブ諸国で政治的自治権を獲得します。 1964年に設立されたPLO（Organização para a Libertação da Palestine）は、イスラエル占領下、あるいは近隣諸国の難民キャンプに過密状態にあったヤセル・アラファトの指導の下、パレスチナ人民の代表組織となった。イスラエルに対する従来の軍事的勝利とアラブ国家の統一を獲得するというナセルの夢が挫折したため、アラファトは同胞に対イスラエル武力闘争を行うよう奨励しようとした。
- 参照：アラブ・イスラエル紛争
ベトナム戦争
インドシナ戦争はフランスの撤退に先立つ1954年のジュネーブ協定で終結し、北ベトナム（ホー・チ・ミン率いる共産主義）と南ベトナム（ディン・ディエム率いる親西側独裁政権下）は自由選挙を通じて再統一されるべきである。 。米国の支援を受けたスーリスト政権の拒否は、共産主義者の勝利の確信に基づいていた。
1956 年、南部で民族解放戦線 (ベトコンとして知られる) が結成され、北ベトナムの支援を受けてサイゴン政府に対して敵対行為を開始したゲリラ組織です。
JFケネディ大統領は、1961年から1963年にかけて、ベトナムに有利な北米軍事介入を決定し、1万7千人の「軍事顧問」をインドシナに派遣した。 1964年、彼の後継者であるL.ジョンソンは、50万人の兵士からなる遠征軍による公然たる介入を宣言した。戦争では、化学兵器の戦闘または使用（「エージェント・ラランジャ」として知られる）、および北ベトナムとベトナム人2人の陣地に対する残忍な大量爆撃。
一方、米国はソ連の兵器支援として頼りにしているベトコング族を倒すことはできないだろう。アメリカの若者による長年にわたる大規模な抗議活動と長年にわたるベトナム軍事事件（特に1968年の「テト攻勢」）のため、1969年にアメリカの新大統領R.ニクソンは、北米の関与を迅速に縮小することを決定した。対立。
アメリカ軍が撤退（50万人から5万人へ）するとすぐに、1.8千人を超える大規模な南ベトナム軍が組織され、紛争をカンボジアとラオスに拡大することを躊躇しなかった。
1972年の大規模な北ベトナム攻勢は、1973年1月23日にパリで和平協定が締結されたことを受けて2度の爆撃で失敗した。米国はベトナムから撤退する。彼の軍隊の撤退は南ベトナム政権の即時崩壊を引き起こした。最後の共産主義者の攻撃は 1975 年の春に起こりました。プノンペンはクメール・ルージュの支配下に陥り、北ベトナムがサイゴンを占領し、ベトナムは共産主義体制の下で統一されました。戦争は終わった。
ベトナム戦争はアメリカ史上初の軍事的敗北でした。ニクソン政権は共産圏内部の不満を利用して、毛沢東の中国と接触することで立場を強化した。米国の同意を得て、中華人民共和国は安全保障理事会の理事国として国連に加盟し、キッシンジャーによる長い交渉努力を経て、1972年2月にニクソン大統領が中国を訪問した。
- ベトナム戦争も参照
ラテンアメリカ: またはチリの場合
長年にわたり、ラテンアメリカ諸国と米国との関係は、あらゆる革命的脅威を支持するワシントンと各国の寡頭政治の共通の懸念によって特徴づけられてきた。
冷戦時代において、米国は保守的で非常に抑圧的な軍事政権を支持した。北米の政治家にとって、アメリカ大陸での改革運動や革命運動は、叫ばれる社会的不平等への反応であるだけでなく、ソ連圏と同盟関係にある政権の樹立を目的としてモスクワやハバナで組織された不安定化行動でもあった。この地域における米国の経済的利益の拡大と地理的近接性がその姿勢を強化している。
この現象の一例はチリです。 1970年の選挙では、社会主義者のサルバドール・アジェンデ率いる左翼連合であるウニダーデ・ポピュラールが勝利した。それほど過激ではない計画により、アジェンデは最初から自分が最も革命的な同盟者（または左派のMIR、社会党の最も過激な事実）の中に投獄され、懸念を抱いた中流階級と上流階級の反応に気づきました。 「キューバスタイル」ではない進化の可能性を秘めています。
北米国務省はCIAの仲介を通じて反民主主義的転覆を助成し、1973年9月11日のアウグスト・ピノチェトのクーデターを支援した。
その後の弾圧は残忍なものでした。北米のエドワード・ケネディ上院議員は、国務省の機密データを用いて、軍事弾圧による死者数を2万人から3万人と推定している。
- 続きを読む:双極性世界
参考文献
- マクマホン、R. (2009)。冷戦。簡単な紹介。アライアンス。
- タッカー、S.C.、ロバーツ、P.M. (2007)冷戦百科事典: 政治、社会、軍事史、5 巻セット。 ABC-クリオ。