第二次世界大戦勃発前のナチスドイツの拡大がどのようなものだったのかをお話します。
第二次世界大戦前のドイツの拡張はどのようなものでしたか?
1933年、国家社会主義ドイツ労働者党（ナチ党としてよく知られている）の指導者アドルフ・ヒトラーがドイツ首相に任命されると、ドイツは第一次世界大戦後（1914～1918年）に結ばれたベルサイユ条約に異議を唱え始めた。 ） 、ドイツ国家に軍縮政策を課していました。こうしてドイツ第三帝国が形成され始めました。
その年、ヒトラーは軍縮会議と国際連盟を脱退し、秘密裏に再軍備を開始した。その直後の 1935 年、国民投票のおかげでフランスの支配下にあったザールラント地方の支配を取り戻し、ドイツでの兵役義務を復活させました。
1936年、ヒトラー率いるドイツはラインラント地方を軍事的に再占領し、平和条約の規定により非武装を維持することになっており、スペイン内戦（1936～1939年）の反逆者、つまり「国民」側に軍事援助を提供した。さらに、ファシストイタリア（ローマ・ベルリン枢軸）および大日本帝国（防共協定）とも同盟を結んだ。
次のステップは東ヨーロッパへのドイツの拡大であり、ヒトラーはこれを、ドイツ国民が定住し、ドイツが経済問題に直面できるようにするための重要な空間であるレーベンスラウムの探索であると正当化した。西側諸国の消極性に直面して、ドイツは 1938 年にオーストリアを併合し、1939 年にチェコスロバキアを占領しました。 最後に、1939 年 9 月にドイツ軍がポーランドに侵攻すると、イギリスとフランスがドイツに宣戦布告し、第二次世界大戦 (1939 ～ 1945 年)が始まりました。
参照:戦間期 (第 2 段階)
ドイツの拡張の始まり
ドイツの再軍備を推進し、国民投票を通じてザール地方（ドイツ西部）を回復し、兵役義務を復活させ、ラインラント地方を軍事占領した後、ヒトラーは第三帝国の支配を中央部のほとんどに拡大することを目的とした拡大政策を開始した。そして東ヨーロッパ。
1936 年以降、ヨーロッパ列強の外交政策には 2 つの相反する傾向が観察されました。西側の民主主義諸国が動揺し、平和を確保するためにヒトラーをなだめようとした一方で、ナチスドイツとファシストイタリアは拡張主義政策を開始した。
スペイン内戦 (1936～1939 年) は、西側政府をファシズムとの戦いに参加させるどころか、ドイツとイタリアが反乱側に提供した軍事支援とは対照的に、西側政府の不介入政策を刺激しました。
ホスバッハ覚書
ドイツの拡張主義的態度の最も良い例は、1937 年 11 月 5 日にヒトラーが外務大臣のコンスタンティン・フォン・ノイラート、陸軍大臣のヴェルナー・フォン・ブロンベルク、およびドイツ国防軍の軍事指導者らと開いた会談でした。 。フリードリヒ・ホスバッハ大佐によってこの会議の議事録が作成され、この文書はホスバッハ大佐にちなんで「ホスバッハ覚書」と名付けられました。
会談では総統は、 彼はボリシェヴィズムと、「憎しみに動かされた敵対者」とみなされるフランスとイギリスの両方を攻撃した。ヒトラー 彼は、ドイツ経済への圧力が増大しないように、ドイツ軍の物資が陳腐化しないように、そしてナチスの運動が起こらないように、1943年から1945年までにドイツ人コミュニティのための生活空間（レーベンスラウム）を獲得する必要があると述べた。活力を失います。短期的には、 ヒトラーは当面の目標はオーストリアとチェコスロバキアであると考えた。
ヒトラーの立場はフォン・ノイラートに警戒を呼び、ノイラートはこの攻撃的な政策がドイツにもたらすリスクを警告した。ヒトラーはフォン・ノイラートの後任にヨアヒム・フォン・リッベントロップを新たな外務大臣に据えることを決定し、それ以降ドイツの外交政策は拡張主義的な目標を志向することになった。
アンシュルス (ドイツによるオーストリア併合)
オーストリア併合（アンシュルス）を試みる際にヒトラーが直面した問題は、ベニート・ムッソリーニ（オーストリア領土に対する影響力の維持を熱望したファシストイタリアの指導者）の反応の可能性であった。 1934年以来、オーストリア首相クルト・フォン・チュシュニッヒは、オーストリアの国家社会主義運動の煽動とドイツ政府の野望を抑えるためにイタリアに依存してきた。
しかし、イタリアによるエチオピア（アビシニア）征服により、イタリアは西側諸国から遠ざかり、ヒトラーのドイツに近づいたため、オーストリア政府は無防備なままになった。 1936年4月に行われたインタビューで、ムッソリーニはオーストリア首相にヒトラーと交渉するようアドバイスした。
1938 年 2 月 12 日、ヒトラーとシュシュニッグ 二人はオーストリアとの国境から数キロ離れたバイエルン・アルプスにある総統邸で会談した。オーストリア首相は、ヒトラーがオーストリアに侵攻するつもりであることを理解していた。彼は総統からの圧力に屈し、オーストリアのナチス指導者アルトゥール・セイス＝インクアルトを内務大臣に任命した。それでも、彼は最後の抵抗を試み、3月13日に行われる予定だったオーストリア独立の是非を問う住民投票を呼びかけた。
しかし、ヒトラーからの圧力によりシュシュニッヒは辞任を余儀なくされ、後任にセイス＝インクアルトが首相となり、この新指導者はドイツ軍を招集し、ドイツ軍は1938年3月12日にオーストリアに侵攻した。 3月13日、アンシュルスが布告された。
フランスとイギリスはイギリス首相が策定した宥和政策を採用したため、反応しなかった。
イギリスの宥和政策
宥和政策は、1937 年 5 月に首相になった保守党指導者ネビル チェンバレンによって追求された英国の外交政策でした。
宥和的な政治 それは、当時の多くの英国人が共有していた一連のアイデアに基づいていました。
- ベルサイユ条約はドイツに対して厳しすぎたので見直す必要があるということ
- ヒトラーは中央ヨーロッパへのボリシェヴィズムの広がりを防ぐ有用な障壁だったということ
- もし彼らが交渉してヒトラーの要求の一部（ベルサイユ条約の領土条項によって除外されていたドイツ国民の帝国への統合など）を屈服させれば、国民をなだめることができるだろうというものだった。総統はこうしてヨーロッパでの新たな戦争を回避する。
この宥和政策に反対した数少ない英国指導者の中には、もう一人の保守党指導者、ウィンストン・チャーチルがいました。
英国政府の取り組みに続いて、英国の支援を確保する必要があったフランス政府も取り組んだ。宥和政策の背景には、ドイツのラインラント再軍事化に対する無策と、1936年のスペイン内戦における不介入委員会の設立があった。
ズデーテンラントとミュンヘン協定
1919 年の平和条約の規定により、主にドイツ人が住むズデーテンラント地方はチェコスロバキアに組み込まれました。ドイツにおけるヒトラーの台頭、その外交政策、および 1930 年代の経済危機は、この地域における大規模な国家社会主義運動の発展を促進しました。その指導者コンラート・ヘンラインは、ズデーテン地方をチェコスロバキアから分離し、ドイツ帝国に編入する意向を宣言した。
1938 年 3 月のアンシュルスの後、ヘンラインは要求を強化しました。チェコスロバキア政府の対応は軍隊を動員することであり、ヒトラーはズデーテン地方を帝国に併合すると脅迫した。
フランスはドイツ軍の攻撃があった場合にはチェコスロバキアに軍事介入することを約束した。しかし、ドイツによるラインラントの再軍事化により軍事的立場が弱まり、以後フランス政府はチェコスロバキア政府を擁護するよりも平和を維持する傾向が強くなった。
一方、英国は宥和政策に専念しました。
最後に、1935 年以来、ソ連はナチスの拡大を阻止するために西側諸国との同盟を模索していました。ヒトラーの政策に直接脅かされていたソ連政府は、チェコスロバキア防衛に積極的に介入した。しかし、これを行うには、赤軍は政府が反共産主義で協力に反対していたポーランドやルーマニアのような国を越えなければなりませんでした。
チェンバレンはヒトラーと会談し、その頑固な姿勢に直面して、フランス首相エドゥアール・ダラディエを説得し、チェコスロバキア政府にドイツの要求に屈するよう圧力をかけるよう説得した。
ムッソリーニは介入し、ズデーテンラント問題の解決策を見つけるために四大国（イギリス、フランス、ドイツ、イタリア）による会議の開催を提案した。 1938 年 9 月 28 日のミュンヘン会議の結果は、宥和政策の最高の表現であるミュンヘン協定でした。
ミュンヘン協定は、チェコスロバキアが人口の50％以上がドイツ人である地域を直ちに帝国に譲渡しなければならないと決定した。ヒトラーは代わりにチェコスロバキアの残りの領土を尊重することに同意した。
ナチスのチェコスロバキア侵攻
ミュンヘン協定の締結後、ドイツの約束に後押しされて、チェコスロバキア領土に対する近隣諸国の野心は増大した。 1938 年 10 月 1 日、ポーランドはテシェンを併合し、11 月 12 日、ハンガリーはスロバキアとルテニアの 12,000 平方キロメートル以上を併合しました。チェコスロバキアに残った地域では、ジョゼフ・ティソ率いるスロバキア独立派が民族主義的な要求を強めた。
すぐに、ヒトラーはミュンヘン協定を破りました。 1939 年 3 月 15 日、ドイツ軍がプラハに入り、ボヘミアおよびモラヴィア保護領を設立しました。直ちにスロバキアはドイツの庇護のもと独立を宣言した。さらに3月22日、ドイツ軍はリトアニアにバルト海の港メーメルの割譲を強制した。
チェコスロバキアの解体を受けて、フランスとイギリス政府は、ドイツが次の目標であるポーランドを攻撃した場合には介入すると宣言した。
ソ連 (ヨシフ・スターリン率いる) と米国 (フランクリン・D・ルーズベルト統治) が中央ヨーロッパで起こっている出来事に関与しなかった一方で、イタリアとドイツは 1939 年 5 月 22 日に軍事協定である鋼鉄協定に署名した。 。
ポーランド危機と独ソ不可侵条約
1939年4月28日、ヒトラーは国会議事堂（ドイツ議会）で演説し、バルト海の都市ダンツィヒのドイツへの返還と、ドイツの治外法権（つまり主権）ベースでの鉄道と高速道路の建設を要求した。ただしポーランド領を通過します）。 この治外法権ルートは「ポーランド回廊」を越えてダンツィヒとドイツ領土を結ぶものであった。ポーランドは道路建設は受け入れたが、ダンツィヒの譲渡と治外法権条項は拒否した。
このようにして、ドイツの脅威と、フランスとイギリスの支援を受けたポーランドの抵抗との間の緊張が始まりました。しかし、1939 年 8 月 23 日、ナチス ドイツとソ連が不可侵協定(両国の外務大臣の名前をとってリッベントロップ・モロトフ協定として知られる) を締結したとき、状況は予期せぬ方向に進みました。
1939年5月、ヴィアチェスラフ・モロトフはスターリン政府の外務委員に就任した。モロトフは前任者の政策を引き継ぎ、ドイツの進軍を阻止するために西側諸国との交渉を試みたが、ポーランドはソ連軍の領土通過を拒否した。これにより8月21日の交渉中断に至った。この時、スターリンはドイツ政府と不可侵条約を結ぶことに同意した。
この協定は両国政府にとって利点がありました。一方では、ヒトラーはドイツのポーランド攻撃に直面してソ連の消極性を保証した。一方、スターリンは重要な領土獲得を達成したが、その協定にはドイツとソ連の間でのポーランド領土の分割とロシア軍の帰還を暗示する秘密協定が含まれていたためである。 1918年にソ連が失った領土（フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ベッサラビア）。
ソ連の中立が確保され、イギリスの最後の交渉が失敗に終わった後、1939 年 9 月 1 日にドイツ軍がポーランドに侵攻しました。9 月 3 日、フランスとイギリスはドイツに宣戦布告しました。
参考文献
- ブリタニカ、百科事典 (2022)。アンシュルス。ブリタニカ百科事典。
- ブリタニカ、百科事典 (2022)。ミュンヘン協定。ブリタニカ百科事典。
- ブリタニカ、百科事典 (2023)。第三帝国。ブリタニカ百科事典。
- M. カブレラ、S. フリア、P. マルティン・アセニャ (作曲) (1991)。危機に瀕するヨーロッパ。 1919 ～ 1939 年。パブロ・イグレシアス社説。